客观性、真实性具有证明力，来源合法，可以作为定案依据，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈某，本院认定以下事实： 原告陈某乙与被告蒋某某于1995 教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向 ...

3月30日期间，上列被告人及法定代理人与被害人邓兴及法定代理人就本案的民事赔偿达成了庭外和解协议，并已实际履行，且附带民事诉讼原告人邓兴不再对湖南同德 的规定，本院在开庭审理过程中了解到，被告人潘某甲等八被告人均出生在家庭经济条件并不宽裕的农村家庭，无违法、犯罪经历，均有上网习惯，平时爱讲哥儿门义气， ...

、步行街建设指挥部、迎春亭办事处、武冈市房屋拆迁管某办公室予以鉴证。根据拆迁协议规定，原告全家在步行街X栋X-X号得到拆迁安置补偿门面两个。2005年6 是同一人书写形成。 本院认为：本案是一起赠与合同纠纷。争执的焦点的赠与合同是否成立，该合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与 ...

因无力偿还未达成共识，原告认为，翟某林是在婚姻关系存续期间向原告借款购车为家庭生活所用，其夫妻双方借款客观真实，有义务清偿全部贷款及利息。故诉至法院，请求 等均未约定，也未办理抵押登记，故本院对该部分内容的效力不予认定，其他部分合法有效，对协议的各方均具有约束力。翟某林与被告毛某某从1998年开始分居 ...

提供的证据亦客观真实，与本案争议事实有关联，可以作为认定本案事实的证据使用。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2003年2月24日原、被告登记结婚 教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向 ...

。以上事实有皇某某与沈某某的结婚证、分家协议、对皇某忠义的调查笔录等在卷为凭。 本院认为，关于当事人双方夫妻感情是否彻底破裂的问题，皇某某坚决要求与沈某某 建造房屋出资约16余万元，房屋系分给皇某某及沈某某二人使用，鉴于皇某忠义家庭之间存有分歧，皇某忠义个人出资额至少应认定为8万元且系对皇某某及沈某某 ...

法院起诉离婚，经调解及男方书面保证，双方自行和好，但半年后，被告仍不思悔改，家庭冲突不断，致使子女因受惊吓辍学回家，故再次起诉，请求与被告离婚，婚生 不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时， ...

分散、自控力下降、反应迟缓，不能确保交通安全。吴某存作为机动车驾驶员，不论饮酒是否过量，饮酒后驾车均已违章，客观上已为交通安全带来隐患，事故当晚在乡X路上 以其遗产清偿。被告吴某甲、姚某某、王某某、吴某乙经人民调解委员会调解达成的协议，对当事人具有约束力，被告吴某甲、姚某某既已放弃继承且未管理遗产，不 ...

界认定书，也没有土地权属变更依据，是不合法的证。对于X号山权所有权证，要否认其法律效力，必须通过另一法定程序确认该证是否有效，不能简单地在本案中确认其有效、 协商，重新定界划分火路界线，将包括“凳板形”在内的岭土划分给第三人所有。“凳板形”的权属被1968年协议所替代，且第三人一直耕管至今。根据《确定 ...

他人共同投资成立云南彩恒机械配件有限公司，李某某遂以管理公司为借口不尽家庭责任。2004年3月双方实质性分居。现双方夫妻感情已破裂，请求法院判决 ，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于人民法院审理 ...