保险人则应承担保险金给付责任。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 内交至一审法院）。 二审案件受理费五千三百四十八元，由安诚财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长魏纪明 ...

王某甲，董事长。 委托代理人：刘某某，该公司工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。 负责人：王某乙，总经理。 委托代理人：李某。 本院确定案件的争议焦点是：原、被告之间是否存在保险合同关系原告的肇事车辆是否存在肇事逃逸情形被告应否对于原告的损失承担赔偿责任，有无法律依据 原告 ...

年X月X日生。 原告王某某与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财产保险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 、被告之间的车辆交强险及车辆商业保险合同关系没有异议，愿意在交强险限额内给予原告合理、必要的赔付，但对于商业险部分，被告不应承担赔偿责任。因为 ...

为京x的长安小客车在西安大路支公司投保商业险及机动车交通事故责任强制保险，其中商业险承保险种包括车辆损失险、第三者责任险、玻璃单独破碎险、车上人员 过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 ...

陈某某，该公司董事长。 委托代理人王某戊，男，生于1978年。 被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，地址：许昌市莲城大道X号。 负责人张某某，该公司 。 被告联保许昌支公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、保险条款和保险合同各2份，以证明豫K-x号货车在联保许昌支公司投保有交强险 ...

，新郑市“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）张某某。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州支公司）与被上诉人秦某某、张某某 以合同的形式，由大多数人来分担少数人的损失，实现保险购买者风险转移和理财计划的目标。很显然，保险只对不确定的风险进行保障，而对于 ...

丁杰系赵某某雇佣的司机，丁杰的损失不属于双方所签保险合同约定的保险理赔范围，对于赵某某要求人保新城支公司赔偿丁杰医疗费和误工费的诉讼请求，本院 生效后七日内执行。 二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

作为赣x号车货物的运输公司(或托运人)，具备本案原告的主体资格。对于中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司与深圳市分公司关于赣x号车上货物损失的查勘记录问题 ，请求撤销原判第一项。 被上诉人广州富顺公司辩称，答辩人与杨某签订了运输合同并办理了货物交接手续，交警部门作出的交通事故认定书对肇事车辆所载货物 ...

，河北海龙律师事务所律师。 原告郅某与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称：人保张家口分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘 期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中对于因碰撞等原因引起的保险车辆损失，保险人按照保险合同的约定负责赔偿；第五条约定，发生 ...

赔偿。北京市昌平区人民法院作出判决，认定杜某某承担事故70%的责任，判决安邦财产保险股份有限公司北京分公司分别赔偿徐建友医疗赔偿金725.49元，赔偿李怀成 。’这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人 ...