职工李某亮证实，更有5月21日以后李某某就医期间形成的诊断证明、医疗收费票据等证据证实。各医疗单位出具的诊断证明均证实，李某某为右眼外伤、角膜溃疡。 这四个证据，完全有条件向行政机关提供。松业石料厂不在《工伤认定协助调查通知书》指定的期间内向行政机关提交这些证据，确实违背了《行政诉讼证据规定》第五十九 ...

被告支付：1、住院伙食费360元。2、医疗期间工资2033.41元。3、一次性残疾补偿金（略）.70元。4、一次性工伤辞退费（略）.05元。5、仲裁 双方的劳动合同期限已届满，不应支付一次性工伤辞退费没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告应支付给被告的赔偿费用数额见附表。根据《中华人民共和国劳动法 ...

过错责任。建汇公司认为与文某某不存在劳动关系不应承担赔偿责任和认为有部分的医疗费用不合理，证据不充分，依法不予采纳。周某某承包该工程后，再将该 损害的一年时效内起诉来后，文某某向人民法院主张权利，也没有超过时效。从工伤角度来看，广东高院转发《全省部分法院审理劳动争议案件工作座谈会综述》指出，工伤事故的 ...

年3月13日在工作过程中不慎受伤，后被送至九江医院住院医治12天，医疗费用由恩华厂支付，但恩华厂并未支付李某某任何其他补偿。李某某经南 。李某某因此向劳动争议仲裁机关提起申诉，要求恩华厂支付工伤期间工资、一次性残疾补偿金、一次性工伤辞退费等工伤补偿费用。南海区劳动争议仲裁委员会审理后裁决恩华厂应支付 ...

元，合计69，545元。逾期给付，则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告周某戊在被告周某丁暂无能力清偿上述款项时应对 ，既然对方提出上诉，我方也提出此项要求；三、上诉人的医疗费用都没有实际发生，一审将这些费用排除在外是正确的；四、精神损害赔偿金1万元不当，只有一方负主要 ...

被告缴纳全部保险费用，再由被告代为缴纳，原告未依法向被告缴纳医疗保险费用，被告未给原告办理停薪留职期间的医疗保险，并未违反有关法律、法规，且原告上班后，被告 保险费。被上诉人不为上诉人办理医疗保险，造成上诉人自负医疗费用，故被上诉人应为上诉人补办医疗保险，并承担上诉人的医疗费用。故请求二审法院判令：一 ...

钢板拆除手术，因被上诉人拒不支付手术费用，上诉人又无力支付，至今腿内尚未取出内固定螺丝钉和滑动钢板，这说明截止到目前，医疗尚未终结。根据广东省高级人民法院《关于 认定申请，而上诉人并没有依法在法定期间内提出工伤认定申请，本院认定此举为上诉人对其权利的处置。现上诉人请求工伤保险待遇，却不能提供满足其诉请 ...

辩称：事故发生于1998年6月，伤残抚恤费应适用1997年度泉州市职工平均工资。原告住院治疗期间向被告暂借的款项以及原告从安溪县铭选医院出院后被告为其支付的其它医疗费 铭选医院出院后的医疗费用应从伤残抚恤费中予以扣除，依法无据，不予采信。原告在治疗过程中虽有向被告预借款项，但预借时均注明工伤医疗费用， ...

被评定的伤残等级。 3、医药费收据，拟证明原告因受伤所花费的医疗费用。 4、退休证，拟证明原告系红星煤矿退休工人，其受伤应按人身损害赔偿标准赔偿。 5 应当按照《某某人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1100元，由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

真实性无异议，但该证据与本案无关。 4.南华医院的三份《医务证明书》，证明被告已赔偿原告1万元医疗费用。被告盐鑫煤矿质证对真实性无异议，但其中的 （即被告盐鑫煤矿）支付一次性伤残补助金、一次性享受工伤保险长期待遇、停工留薪期间的工资、后期治疗费（取钢板费用）等合计人民币248000元给甲方（即原告）； ...