抢救时的护理费3000元、伙食补助费和营养费5000元、赵某×及其一家人的精神损害赔偿和精神抚慰金6万元，共计30.63万元。 被告辩称，1、原告要求被告支付各项 年已去世，该证明却是在2009年出具的，而且不能证明赵某×是工伤引起的死亡，与本案没有关联性；证据3系复印件，对其真实性有异议，而且只能 ...

依赖的后期护某确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《工伤保险条例》有关规定，依据2010年陕西省职工平均工资50%计算9年，由 ： 1、由被告中国人民财产保险xx支公司在陕x车交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋医疗费x元，伤残赔偿金及后期护某x元，以上共计x元 ...

，是雇主与雇员的关系，并非非法用工单位。这种雇主与雇员之间发生的人身损害赔偿，不属于劳动法调整范某，应到人民法院诉某处理。被告向仲裁机关庭审提供 伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的直系亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇；用人单位不得使用童工，用人单位使用童工 ...

，应当提供原件，因为按照工伤保险条例的规定，职工在上、下班途中发生事故应视为工伤，获得工伤赔付的，可以由社会工伤保险机构在赔付后向赔偿义务人追偿，而 还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、赔偿项目及依据 1、医疗费：x.1元 2、误工费：许某某前三个月 ...

吕某某、宋某某又于2010年6月17日向本院提起诉讼，要求被告天一公司承担赔偿责任。 另查明：2009年河南省城镇居民人均消费支出9567元，人均可支配收入x元， 关系。原告请求赔偿的数额是按工伤保险待遇计算的，因双方并不存在劳动关系，故该案不适用《工伤保险条例》规定的计算标准，并且吕某聚在死亡后，已 ...

用以证明袁某乙系延长油田股份有限责任公司永宁采油厂职工，劳动者因工伤事故受到人身损害，应按《工伤保险条例》处理。 2、陕西屹立（略）事务所（略）杜成 X月X日，系城镇居民。事后调解未果，原告诉至法院要求被告按法律规定赔偿袁某乙的死亡赔偿金、丧葬费和袁某乙应当负担的抚养费、赡养费。 本院认为：被告张某某 ...

赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害 损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身 ...

伍某某14万元，其中张涛的抢救费用7万元，死亡赔偿金和丧葬费7万元。该赔偿费用于2009年7月1日赔偿到位。湘潭市保安服务公司所在职工（含张涛） 某某、伍某某负担。 本院经审查认为，上述协议是当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谭四 ...

案件中就本起交通事故被告保险公司已经在交强险范围内向死者陆某某的家属赔付死亡赔偿金110,000元和物损费1,400元。 以上事实，有原告提供的事故认定书、 第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告李某甲于本判决生效之 ...

用以证明袁某乙系延长油田股份有限责任公司永宁采油厂职工，劳动者因工伤事故受到人身损害，应按《工伤保险条例》处理。 2、陕西屹立律师事务所律师杜成军、孙西 X月X日，系城镇居民。事后调解未果，原告诉至法院要求被告按法律规定赔偿袁某乙的死亡赔偿金、丧葬费和袁某乙应当负担的抚养费、赡养费。 本院认为：被告张 ...