法人进行保管和使用”，“自2004年11月20日开始计算保修期。验收未完工程项目与处理意见如下：无。”该证书落款处由项目监理部、运行、使用单位、项目 主张，本院予以支持。 易准公司应当为其无故拖欠剩余合同款项的违约行为承担相应的违约责任。因双方合同并未约定逾期付款违约金及其标准，按照《最高人民法院关于 ...

通知拆架之日止100天以内)，超出工期按工程量0.08元/天/平方米计算。注：本工程暂定2007年2月27日材料进场，实际时间由甲方提前两天通知。甲方在脚手架搭设 拆架后三月内将剩余价款给付鼎安公司，已构成合同违约，其应将所欠价款立即给付鼎安公司并承担相应的违约责任。故本院对鼎安公司的要求京易公司给付 ...

日验收合格起欠款至今，其行为已经侵害了热泉技术公司的合法权益，应当承担相应的违约责任。因此，热泉技术公司要求东方红节能公司支付工程款及逾期利息的主张，于法 的合同。东方红节能公司与热泉技术公司订立的合同系承揽合同，本案原审定为建设工程合同纠纷不当，应定为承揽合同纠纷。东方红节能公司与热泉技术公司签订的 ...

应该得到支持；二、本案诉讼费和原告实现债权的费用请法院按照相关的法律规定进行处理。 原告针对其请求向本院提交了以下证据材料：证据1、被告的工商机关《登记 被告双方确认的被告所欠原告工程款的支付时间以及方式作了约定，是双方在建设工程合同中涉及到工程款支付的变更协议书；对证据8，是原告自己统计利息的方式， ...

即以赵家务村委会的名义与原告源泉泉公司签订自来水管道安装工程合同，将涉及全体村民利益的集中供水工程发包给原告源泉泉公司，不但属于无权发包，而且违反 中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长胡光辉 审判员常书燕 代理审判员张启如 二○○八年九月十九日 书记员郝 ...

该项目的施工任务并参与资金管理。且该项目是配套PVC二期工程的，而现在PVC二期工程并未实施，所以我们不存在违约；二、原告提出的三项赔偿要求，我方认为不成立 17日前履行协议中的义务，以确保项目的顺利进行，否则，由此产生的后果按合同规定处理。在金鹰公司的催促下，截止2007年2月16日，原告除安全技术 ...

义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，《防火保护工程合同》系中国第十九冶金建设公司天龙网架公司与成都都江堰市防火材料厂签订的合同 建筑工程公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

利宏花木园艺中心法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京七彩园林绿化工程有限公司，住所地北京市通州区X镇X村西。 法定代表人关某某，总经理。 上诉人 没有地方可送，造成利宏花木中心种植的大部分花卉枯萎死亡。按照合同约定，七彩绿化公司违约应当支付利宏花木中心违约金x元，此外应当向利宏花木中心支付小 ...

宝鑫源商贸中心（以下简称鑫源中心）与被告中国京冶工程技术有限公司（以下简称京冶公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后， 第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘军 人民陪审员霍忠长 人民陪审员杨宝起 二○○九年六月十九日 书记员吴晓 ...

了采矿场。两上诉人不应承担违约和赔偿责任。 本院认为，普某甲、普某乙与龚某某为合作采石、采矿签订《协议书》，并不是建设工程合同，原审定性为建设工程施工合同 ，故两上诉人普某甲、普某乙在本案中又将在此之前另案已判决处理的诉请再次主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律及判决 ...