。 案由：建设工程施工合同纠纷。 原告萍乡市华阳建筑安装工程有限公司与被告莲花县第二中学于2004年3月7日签订了一份校建工程合同书，双方约定由原告承建被告的学生 欠款之日止的利息，利息按月利率6‰（千分之六）计算。 三、所建工程的税费由原告承担。 四、诉讼费x元减半收取x.5元，原告自愿承担。 上述 ...

的规定，系有效协议，双方应按照约定各自履行合同义务。本案原告作为工程承包人按照合同的约定为被告承建了工程，被告未按约定向原告支付全部工程款，被告 改判上诉人支付工程款x元；2、上诉费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称云南省东方建筑工程公司第十二工程处：请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实 ...

工程的承建人必须依法取得资质证书未依法取得资质证书的单位不具备从事建筑施工行业的资格,依法不能从事建筑施工活动最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 后,未经验收金禾源公司便擅自使用该井,根据最高人民法院解释第十三条＂建设工程末经竣工验收发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利 ...

、广东丰帆造价工程师事务所有限公司是一间合资质的评估公司，其作出的已完工程评估价（略）.90元是按2002年第二季度顺德区的材料价和有关规定的 与顺德市百年科技发展有限公司签订的《建设工程承包合同》为无效合同，丰帆事务所依据该合同约定的价格对上诉人承建被上诉人的注塑仓库工程已完成部分的造价进行的核算也 ...

原告诉称：2001年间，被告在招投标中竞得了“三水市驿岗污水处理厂土建、污水处理安装工程”。2002年10月18日，被告签约将前述项目中的“综合楼、车库、食堂、档土墙”等基础及土建工程转包给原告承建，约定工程造价约为195万元人民币。合同签订后，原告如约投入施工。2003年3月，前述工程竣工 ...

。但认为:原告以分伙纠纷起诉主张的“投资款”事实上是原告以南海区第二建筑总公司名义承建万利达制衣厂厂房时垫付的工程款；原告在诉讼中也没有充分的证据证明 ，其首要工作是这份合同的有效性。被上诉人是以南海县(市)第二建筑工程公司名义为上诉人承建工程，以南海县(市)第二建筑工程公司名义作出(结算)预算表，以 ...

5月25日，南汇工程处与上海莘海实业总公司签订建筑装潢安装工程合同，合同约定由工程处承建青年路危房改造工程，承包方式为双包，工期自1993年6月10日至 付款办法：根据原告所施工实际进度，经核定，按公司所规定工资发放日期支付，工程全部结束经验收符合要求至建行核算日期为止2个月内付清全部余款；协议对工期 ...

石化建设公司诉称，2000年7月20日，原、被告签订《建设工程施工合同》，原告为被告承建施工博山区热电联户城市热网主管线X号、X号标段的土建、 支付违约金（略）.79元。其二，《补充协议》还约定：被告2001年9月底将工程结算总额减去已付款和质量保证金一次性付清，逾期付款按应付款总额双倍数额支付给原告 ...

何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：上诉人泸州市建筑工程公司与被上诉人泸州市饮食服务公司先后于一九九○年十二月、一九九一年九月、十二月签订了《建筑安装工程承包合同》、《泸州大酒店工程施工补充合同书》等，合同约定由上诉人承建泸州大酒店的土建工程。工程完工后，上诉人向被上诉人 ...

合法审批俞某某亦无建筑施工资质，双方签订的建筑工程承包合同内容违反法律规定，为无效合同。俞某某为美神学校实际承建了教学楼及篮球场，美神学校应按其所 书不能作为双方当事人对工程款结算的依据。现双方均同意以闽公司的鉴定结论确定工程造价，本院予以认可。但美学校要求在造价中扣除税金没有法律依据，本院不予采纳。 ...