年8月6日，洛阳城建集团有限公司第一0九项目经理部与原告张某甲的工程结算单一份（复印件），载明：原告张某甲承建被告国安公司的文兴现代城 安建设集团有限公司企业名称变更情况表一份，载明：2005年12月6日，洛阳市建筑工程公司企业名称变更为洛阳城建集团有限公司；2008年3月27日，洛阳城建集团有限公司 ...

+470的M7.5方块石量为522.x,合计986.x。被告四川某建设公司给原告结算工程款的差价为x.04元［（7147.91m3-3551.18m3）×180元/m3+（986.x- 。领条的内容不具有真实性，不予采信。这个领条并不是整个的工程结算单，它是某公司单方面书写的一个领条，由某公司制作好后 ...

，按照施工的进度，由甲方按每人每天5元左右的生活费付给乙方，此款在工程结算时由甲方扣回。爆破材料费由甲方预付200元，分两次预付，工程完工 但工程承包合同系2000年签订，上诉人依据2005年施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》要求确认合同无效的依据不足，杨某村委会 ...

的债务利息。本案受理费3900元，反诉受理费1675元，共5575元，由＊＊建筑工程有限公司承担2875元，曾＊＊承担2700元。 上诉人曾＊＊不服原审判决，向 查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：一、关于刘＊＊书写的钢筋增加工程结算单及他在庭审中的证言能否作为证据采信的问题。＊＊建筑公司提交 ...

事实根据，反诉理由不成立，一是被告支付的工程款是预付款，按照工程结算一般规定和合同约定，工程结算是甲、乙双方最后清账的阶段，乙方收到甲方预付款，要等 包干形式，单价为包含税金5.36%在内为每平方米518元，工期150天，该工程监理发出通知单，同意原告于2006年8月12日正式开工；被告方向本院提交了 ...

尽维修义务，××公司已经赔偿张某某损失x元，沈某某x元。×××公司辩称：工程结算已经完成，除了3%的质量保证金可以按照约定在3年的时间内予以保留 理由与判决结果前后矛盾。双方的合同明确约定：每次付款前×××公司向××公司提供工程发票，×××公司如不及时提供发票，××公司有权延期付款。因此，××公司有权 ...

无效的诉讼请求，本院予以支持。虽然合同无效，但双方对合同约定的工程价款，是双方真实意思表示，应为本案工程结算的依据。《最高人民法院关于审理建设 义务关系，故原告雷某某要求中国石油华中销售分公司和育才路加油站承担共同支付工程价款的义务，应不予支持。被告(反诉原告)陈某某以中国石油天然气股份有限公司湖南 ...

，施某某将阿波罗购物广场二期建筑面积为1680.11平方米楼房抵押，作为工程款结算的担保，并约定双方当事人签名盖章后，必须到建平县房屋产权登记管理处进行抵押登记 某，并将阿波罗购物广场二期1680.11平方米楼房抵押给高占昌，作为工程结算的担保。根据合同相对性原则，施某某负有向高占昌支付工程款的义务。 ...

略）事务所（略）。 上诉人福建建工集团总公司（以下简称“建工集团”）与被上诉人张某某建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓初字第X号民事判决，向 。因此，张某某没有按期完成各阶段施工任务，x元补差款不应计取，本案工程结算总价应为x元，一审认定为x元错误。二、根据约定，张某某应 ...

对证据的分析评定，本案可以确认以下事实： 2009年4月被告商南县交通局将庙八公路工程，发包给被告商洛路桥公司承修，被告白某乙又从商洛路桥公司手中转承包了 并签订了施工合同，其中：关于13混凝土面层（路面工程），双方约定工程造价每平方米单价为50.80元，及工程结算由商洛路桥公司对准白某乙。被告白某乙 ...