。第三人提出证明工期延期开工，钢材涨价的事实。 证据十一，《重庆市建设工程造价管理总站文件》及《2005年4-10月工资表》各一份，用以证明本诉 。在审理中，经本诉原告申请，并经双方共同选定了重庆市黔江区诚公造价咨询事务所对综合楼建筑面积进行司法鉴定确定为4727.67m2.经三方质证，本诉原告及第三 ...

由原告为被告承揽上海某实业有限公司6＃11＃生产用房及室外工程的水电安装工程，工程造价按实结算，原告按总造价的18％向承包公司和邢某支付管理费（含承包公司 开始施工，并于2009年1月施工完毕。2009年8月、9月，上海某建设工程咨询有限公司出具第X号、第X号两份审价报告，确认原告施工内容总造价为1 ...

对证据2的真实性不持异议，但消防专用水箱系土建工程的施工范围，不属于消防工程施工范围，CRT系统也不属于本案合同约定的施工范围；对证据3的使用说明书 工程款x元，余款经原告多次催讨至今未付。 另查明，上海某某工程造价咨询有限公司出具的工程审价报告系依据施工合同及竣工图纸进行审价，因CRT显示系统在施工 ...

企业法人营业执照。原审法院2005年6月28日曾委托安阳市新兴工程造价咨询事务所对阳光小区X号住宅楼建筑造价进行鉴定，该所的鉴定结论为x.33元 原审法院认为 武安市阳光小区X号住宅楼。在施工期间武安公司分期给付材料及工程款x元，工程竣工验收后，郭某某要求武安分公司依实结算，武安分公司以其于2003年 ...

钟友根资格证书，证明长沙有色冶金设计研究院是具有法定资质的矿山工程设计及工程造价咨询和安全评价资质的单位，上述长沙有色冶金设计研究院的充填封闭处理 研究院(以下简称广西工业设计院)做出的《350水平与铜坑矿贯通巷道充填封闭处理工程预算书》(未包含巷道刷大部分的工程量和材料款)，证明即便采用长沙有色冶金 ...

人（原审被告）延安宏远实业有限责任公司。 被上诉人（原审原告）陕西三秦工程技术质量咨询有限责任公司。 上诉人延安宏远实业有限责任公司（以下简称宏远 被告应给付质量保证金，并承担迟延履行期间的利息。原告主张被告支付尾留部分工程造价2%的费用100748.13元，该主张符合双方补充协议的约定，应予支持。 ...

表示，符合法律规定，合法有效。由于双方对辽宁志诚工程造价咨询有限公司所确认的无争议部分的工程造价人民币x元无异议，本院对于该部分的工程款予以确认 支持。关于实业公司支付园林公司工程款利息问题，实业公司应当在园林公司已交付工程后给付工程款，虽然双方对工程款利息给付没有约定，但是按照最高人民法院《关于审理 ...

该抗辩，本院不予支持，该6000元应由被告长安某团继续承担给付责任。对于本案工程造价的下浮项目及标准，原告与被告长安某团兴建分公司所签订协议中并未约定下浮 日计付。对于应付款时间，本院视2006年1月5日中国人民建设银行徐州分行出具咨询报告书之日为应付款之日，即被告应自2006年1月起支付利息，原告 ...

工程中心针对专项整治方案出具整治报价单，系在法院委托范围内咨询相关单位意见作为其对委托事项的意见，并无不妥。罗店公司关于专项整治方案、整治报价 条“设计图纸中未预算项目根据实际工程量计算”，应计入增加项目。 鉴定人意见：因此部分工程造价412,140元所涉及的工程量均包含在设计图纸范围内，且无设计单位 ...

工程有限公司经商丘市梁园区司法局法律服务所委托商丘市信誉房地产评估咨询有限公司对永城市市直机关幼儿园土方及地基工程、围墙等作出的估价报告一份，价值x元。证明造成损失 本工程的规划和准建手续和缴纳城市配套费23元/每平方米，等费用。工程造价不因人工成本、材料成本的变动有所调整。至六层建筑面积按规定计算（ ...