日通过消防验收。2008年12月17日和2009年4月2日融港侨公司、绿岛公司双方签署两份《工程造价咨询成果审定确认表》文件，确认绿岛公司装修工程审定工程款总 绿岛公司提供的证据证明，购车款仅是绿岛公司代融港侨公司支付，车辆的买卖合同主体是融港侨公司与车行，因此，提供完整的车辆买卖手续的义务主体是车行 ...

检验结论均为所检项目合格。3.关于施工的实际工程量：2009年12月2日由河南新衡达工程造价咨询有限公司接受洛阳智杰房地产开发有限公司及洛阳市昌成建筑工程安装 最终结算书中实际验收的工程量，则原告没有请求的部分本院不予处理。价格按双方合同约定的标准计算。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十 ...

空调机栏杆原采用不锈钢方管。2002年11月20日，双方及案外人上海上咨工程造价咨询有限公司在《滨江名人苑项目部工作签证单》确认“滨江名人苑甲至乙号房阳台 》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，且已实际履行，应认定合同有效。案外人同济大学房屋质量检测站验测结论为“滨江名人苑”所检阳台栏杆 ...

230元。合同签订后，原告对该工程进行了土方挖运、人工淤泥挖运、筑堤等施工。原、被告认定工程量不一致，经原告申请，安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任 田某甲、马某某不服上诉称，1、原判认定事实错误；2、依法裁判按双方合同约定支付被上诉人实完工程款70%；3、原判错记土方工程量。请求撤销原判，予以改判。 ...

：包括堤基杂草、垃圾清理、运土筑堤、碾压、削坡成形及堤顶平整。工程单价：1、土方挖运1KM以内每立方米4.9元，运距每增加500m每立方米增加0.3 小时230元。合同签订后，原告对该工程进行了土方挖运、人工淤泥挖运、筑堤等施工。原、被告认定工程量不一致，经原告申请，安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任 ...

该涉案工程底层质量问题的修复费用及已施工项目所含人工费，依法委托河南弘桥工程造价咨询有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构出具鉴定结论称：修复费用为x.4元，已 支持。被告辩称，有质量问题也应由原告负责。原审法院认为，从双方所签合同落款中显示被告所属第五工程队系原告下属的工程队，在下属部门作业中原告应当充分 ...

拒不提供。根据红旗渠公司申请，原审法院委托安阳同心工程造价咨询有限责任公司对名佳花园61#、62#楼工程进行结算鉴定，该公司认为无法以实进行结算鉴定。 签订的。我国合同法第45条明确规定，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。当时临近年关，不签协议 ...

实百公司支付了全部款项。2002年12月11日，上海建信八达工程造价咨询有限公司出具了并且由开发商上海和诚房地产有限公司及金工公司认可的和诚公寓 。 原审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

公司职员。 委托代理人卢峰，信利律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海奥林匹克建筑安装工程有限公司，住所地本市崇明县X镇X路X号X室。 法定代表人陈某， ，按每日应付款的万分之二点一计算)。 原审法院审理中，上海审建工程造价咨询有限公司对奥林匹克公司主张的超出闭口合同部分进行审计，结论为：根据双方 ...