有附件清单证明货架建造材料明细，付款情况明细等证据资料，在重审判决时，没有注意核对审查，对此发生遗漏。三、原审判决认为律师费和调查费不是法定的必要 货架的收据，原审判决没有认定因此判决电气公司不需要支付该款项的问题，电气公司认为不光是货架甚至是生产线的付款凭证也不应该认定，因为袁某某无法提供充分的证据 ...

发票缺失免赔率问题。虽杨某在《购车经过》中陈述其购得该车时并无购车发票，但杨某持有保险合同条款，且在保险单中有足以引以注意的黑体字体“……特别是 。因保险单中该三类险种按基准保费45%比例实收保险费金额为3575.95元，故保险人应该三类险种应退的保险费为3058.18元。另因不计免赔率特约险的保险费 ...

《中华人民共和国商标法》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据 肥”字的组合，理由不充分，而且在本案中，还应当注意的是，“复肥”二字是“复混肥料”或者“复合肥料”的通称，双方当事人对此也没有异议。在芭田公司的“蓝 ...

交付被保险人，合同条款对于全车盗抢险如何赔偿有明确记载，被上诉人是一个具有完全民事行为能力的自然人，应该在对外签订合同时对合同内容进行了解，并享有合同规定的权利 中的赔偿处理一项中，而投保车辆被盗抢后的赔偿问题应是投保人最关心和应注意的条款，所以投保人应对该条款关注和了解，一审认为该条款不产生效力的 ...

，猝死本身就是一个意外，被告应该依照保险条款的规定，履行全额赔付的义务。 归纳上述诉辩主张，原、被告以及第三人争议的焦点问题在于：一、第三 的系“旅游团队人身意外伤害保险”，依字面含义本身理解应属意外伤害保险的范畴。值得注意的是，云南长寿旅行社作为投保人与保险人中国平安人寿保险股份有限公司昆明分公司曾 ...

将《拆迁协议》在庭审后向法庭提供。被上诉人要强调说明和提请二审注意的是被上诉人与上诉人签订的是《房屋租赁合同》，而不是拆迁协议。上诉人只不过是以此为 。2、关于宜昌市基建幼儿园在签订《拆迁协议》后，是否对被拆迁的原租赁房屋仍享有收益权的问题。宜昌市基建幼儿园虽于20O5年9月30日签订了《拆迁协议》并 ...

中相近阐述。2、在本案中，答辩人生产的产品拥有自己的专利，而且其涉及要点包含了足以引起一般的消费者注意的，而原告的设计中并未曾反映原创新内容。3、对于 第十一条第二款、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

租方提出反请求，向船方索赔租金共（略）美元。 船方提出，租方称中国船长应该知道中国港口是否为开放港，无法律依据。无论是租船合同还是中国的海商法律 中国船长是否了解某个中国港口是不是开放港口，属于船长对其业务是否精通的问题，不能作为其是否承担违约责任的理由。而且，在租方提供了乳山县人民政府出具的乳山口岸 ...

设计专利权有效。 原告南华公司不服该决定，诉称:一、本专利不具有“美感”，不应该被授予外观设计专利。二、在本专利申请日之前，已有相似产品被公开使用。 本院不予采信。 二、关于型材是否应授予外观设计专利权的问题 针对原告关于型材不应被授予外观设计专利权的问题，本院认为，我国政府参加了《外观设计国际分类洛 ...

由中央电视台享有。关于表演者权的问题，因为作者在电视作品上也只享有署名权，根据著作权法的立法精神以及世界各国的法律规定，表演者不应该获得比作者更多的权利 能证明其是向有音像制品经营许可证的销售商购买的，且音像制品是由具有合法资质的出版社出版的，可以视为销售者尽到了合理注意义务，主观上无过错。本案中 ...