恩公司对被告代表人所通知的事项，视为已通知被告或其合作厂商；永恩公司委托案外人容广建筑工程咨询（上海）有限公司全权处理与项目有关的一切事项，包括对工程质量、安全 。原告就此提供了原告与庞某签订的施工协议、被告与永恩公司签订的建设工程施工合同、由监理单位第三人庞某和郑某盖章或签字确认的决算书（决算书载明 ...

因原告未进行整改，监理部门作出了停工通知。 原告金豫钢结构公司对被告刘某某提交证据，发表质辩意见如下： 对证据1，真实性无异议。该建筑工程竣工验收技术资料是 向被告主张其权利，符合国家法律的相关规定。 原、被告所签订的建筑工程施工合同，虽为无效合同，但原告已实际进行了施工，对工程款的结算，应按照双方的 ...

X月X日生。 委托代理人黄某乙，男，X年X月X日生。 原告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司诉被告宝丰县X路管理所建设工程施工合同纠纷一案，原告 ，由县交通局陈局长、张书记、县乡所王所长、监理办李某岐、现场监理杨某某在工地现场共同商议后县局领导要求，将K13+250-K13+850、K10+850- ...

，实属无据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告提交证据是：支付“洛阳第二建筑工程公司”工程款的付款凭证和一个的领料单、材料拨让单。用以证明被告已 期限2002年2月28日前完成；3、承包方式：满足质量检验，监理、业主认可后的工程数量及本合同的单价承包；4、工程量以业主批准的计量并经分解或者分割的 ...

，原告在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、常德市鼎城区太阳城项目基础防渗处理工程施工合同协议书及建筑工程预算表，拟证明原告与湖南花岩溪太阳城置业有限公司对 被告）现场签证为准，作为结算依据”。被告聘请的现场监理人员的签证行为属被告已授权的委托行为，在只有监理人员签证而没有被告签字确认的情况下，为 ...

工程质量标准：执行国家《x-2001》建筑工程质量验收评定标淮及相关配套标准。五、合同价款，工程取费：二类工程短途×(1-4.0%)，金额(大写)约壹仟 中建七局鉴定费x元。本案审理中，被告信生公司对信阳市平桥区人民法院委托信阳市建设工程造价咨询有限公司作出的鉴定结论及鉴定程序提出异议，要求对本案建设 ...

1909房。 负责人南某某，该公司总经理。 特别授权委托代理人侯世栋，北京市广盛律师事务所律师。 被告湖南某建筑工程集团总公司，住所地：长沙市X路一段X 工程有限公司长沙分公司（以下简称建科公司）诉被告湖南某建筑工程集团总公司（以下简称建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后 ...

被上诉人（原审原告）南阳市高新区同园实业发展有限公司。 法定代表人杜某某，任董事长。 委托代理人张勇，河南梅溪律师事务所律师。 原审被告中铁十一局集团公司。 法定代表人王 是南邓高速公路建设工程的发包方，但其不是该转让合同的一方当事人，在该转让合同中南阳高速公司仅起协商、监理作用，该合同对其没有约束力 ...

层21-31轴/A-F轴墙体浇筑后出现混凝土强度不足、强度上升慢等问题。为保证建筑工程质量，新兴总公司不得不返工，将墙体拆除后重新浇筑，造成了严重的经济损失。 应为《预拌砼购销合同》。本院除确认一审法院查明的其他事实外，另查明：新兴总公司在一审中共提交了5份证据，即1、施工监理日记（即新兴总公司上诉 ...

认为与本案无关。对《建筑工程造价司法鉴定报告书》及司法鉴定费发票，认为鉴定申请已过举证期限，鉴定的工程量及价款属其公司与业主间的合同内容，不能作为本诉 岩公司撤场时，监理单位、业主、辉昌公司项目部、现代路桥公司项目部等4单位于2007年9月29日联合签署了4方签字一览表。《建筑工程造价司法鉴定报告书》 ...