本院不应予确认。因此，应属双方对欠款利息没有约定，根据最高人民法院《关某审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第(一 等工程的工程款，数额及时间恰好相吻合，而且之后九所中学还有几次付款、余款的结算单能互相印证这一事实。因此九所中学反诉请求和上诉提出的2000年3月7日 ...

公司职工。 上诉人康达公司与被上诉人刘某某、黄某、江潮公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2006年8月31日作出（2006）江 鉴定结论。鉴定人作出渝中平[2006]造鉴字第X号司法鉴定书，载明：鉴定依据为1999年《全国统一建筑工程基础定额重庆市基价表》、2000年《重庆市房屋修缮 ...

公司答辩称：对原、被告双方存在建设工程施工合同的关系，被告没有异议，但是因为原、被告双方所约定的工程价款结算部门的工程款结算至今尚未作出，被告无法确认欠原告 公司与盛兴公司于2004年1月5日就鹤庆新华村宾馆土建工程的施工事宜签订了《建筑工程施工承包合同》，约定了各自的权利义务，同年4月12日，双方又 ...

工程有限公司（以下简称“中铁公司”）、昆明碧谷建筑安装工程有限公司（以下简称“碧建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月3日受理， 评估鉴定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设 ...

芙蓉建筑公司签订的《公路施工合同》。欲证明湖新乡政府与芙蓉建筑公司之间存在合同关系以及施工的承包范围、造价、工程验收、结算情况。 2.赣顺公路湖新 的，且未通知湖新乡政府。合议庭认为，债权人转让权利应该通知债务人。虽然债权人芙蓉建筑公司于2001年9月5已经将权利转让给原告，但债权人履行通知义务的时间 ...

段南军毯里X号。 上诉人范某某因与上诉人沈阳市振兴过滤纸板厂建设工程施工合同工程款纠纷，不服沈阳市于洪区人民法院（2003）于民房重初第X号民事判决，向 出庭否认了2002年8月15日其与纸板厂最终结算的情况，其陈述只是要求人工费，并非与纸板厂形成建筑施工合同关系，只是包工头。程会荣也表示只要15， ...

、被告签订的合同是双方真实意思的表示，是合法有效的；6、建设工程施工合同；7、悦都大厦的建筑预算书，证明在正负0.00以下一层工程款的损失；8、停工的 已完成的工程，工程款应付清并赔偿因停工造成的实际损失给原告。原告编制的工程结算，是其单方行为，被告不予认可，不能作为依据。建佳公司受本院委托，依《施工 ...

侨联公司依法应承担自1994年6月9日起计付的逾期付款违约金。侨联公司抗辩称工程总公司现起诉请求支付工程款已经超过诉讼时效，侨联公司于2000年12月25日出具 受偿权。双方1992年6月28日签订《建筑工程施工承包合同》，1994年5月8日双方结算工程款。合同的签订及履行期限均在合同法实施之前，因此 ...

云兵，海南昌丰律师事务所律师。 上诉人海南省盐业总公司(以下简称盐业公司)，因建筑工程承包合同工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事 因盐业公司在工程施工过程中所支付的材料设备款，实际是其应支付的工程款，且盐业公司所支付的代垫材料设备款实际也作为工程款作了结算。故盐业 ...

工程某限公司〈以下简称润华永庆公司〉、包头市第二建筑工程某司(以下简称包头二建)工程某结算纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1997〉内民初字第X号民事 永庆公司的名称变更与本案争议事实存在直接的利害关系，管委会虽与包头二建签订施工合同及补充协议，但履行义务的是包头二建和由包头二建依法分立的润华 ...