工程的施工。1999年10月28日，北京市大兴县建筑行业管理办公室出具说明，证明和瑞公司已取得“建筑装饰装修工程施工三级”资质。 一审法院2000年3月13日 安装的辰光大厦的铝板幕墙龙骨及隐形铝合金窗框的规格进行检验，北京市建筑工程质量检测中心第五检测所于2001年6月13日出具检验报告，检测结果为 ...

。另对于房屋北房东墙的渗漏损害，从鉴定结论及与该墙毗连的另一单元曾装修改动墙体及水管的情况，以及原告的举证状况来判断，并不能认定受损是因被告的 所购买的房屋已于1999年6月21日领取建筑工程验收合格证，并于1999年6月30日交付被上诉人使用，故《建设工程质量管理条例》不适用本案；二、根据1997年 ...

监督部门验收为合格，而被上诉人购买的楼房至今未经过装修工程的质量验收；二、上诉人商业信誉不佳，工程延误，未按贷款银行的要求完成进度，是导致按揭贷款额减少的 向上诉人购买其开发建设的“长信海景花园雅翠居”G4型第X层A室期房(建筑面积约155平方米，实际面积以政府的房地产证之产权面积为准)，房价（略）． ...

》和房产权，违反《房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收备案管理暂行办法》的规定，工程竣工验收应无效。（4）房屋质量验收合格是竣工验收的前提条件，但直至现在 、报装燃气、用水证明单及户主签名表9份，证明上诉人已经收楼，并且装修入住。 经质证、辩证，上诉人对被上诉人提供的证据1，认为不能证明被上诉人的商品房 ...

可证实蒙自县电力公司电力大楼的大厅礼堂装修工程审定的工程造价为（略）．03元。(二)依《协议书》约定被告必须在工程完工验收后一星期内付清原告的施工费， ．1999年1月26日万达公司出具的《电力大楼装修返工工程量》证明；2．1999年1月12日蒙自县工程质量监督站发给万达公司的《通知》。被告认为：(一 ...

购买被告开发位于桂林市X巷的万正西区国际第X栋X单元X层X号商品房，建筑面积112.18m，总价款为x元；交付期限:出卖人应当在2009年3月31日前， X-X号商品房于2009年3月15日通过建设单位、施工单位、监理单位的住宅工程质量逐套验收，结论为合格，同年3月23日，该项目经施工单位、勘察单位、 ...

月份工程主体竣工，但没有经过有关质量部门的验收，原、被告双方也没有进行房屋交接，2002年上半年，原告自行装修房屋，并雇请一名工人看管。之后讼争房屋的天棚 ，故该项损失应由原告自行负责。关于原告之诉是否超过诉讼时效问题，根据建设部发布的《房屋建筑工程质量保修办法》第七条的第一款的规定：“地基基础工程和 ...

有约定的除外。二、被告（反诉人）在2007年8月31日前将质监验收（不含二次装修验收）完毕，每延期一天由被告（反诉人）向原告（被反诉人 ，郴州强龙房地产开发有限公司向郴州市医药集团有限公司提交了保健品大市场《建设工程竣工验收报告》和《建设工程质量监督报告》，后者在2007年10月至2008年5月期间共 ...

应及时通知原告负责解决和协调，合同约定竣工日期为2009年2月28日。被告装修工程完毕后原告发现厅内地板有凸起，被告派人查看后进行修理，但未好转 报告、上海同标质量检测技术有限公司出具的修复工程鉴定报告、当事人各方的陈述及本案庭审笔录为证，并经本院查证属实。 本院认为，被告作为专业的建筑装饰公司，其 ...

交房的责任由甲方承担。合同第十七条约定，甲方交付的房屋系验收合格的房屋，如房屋的装修、设备标准达不到本合同附件三约定的标准，乙方有权要求甲方按 房屋交付后，乙方认为主体结构不合格的，可以委托本市有资质的建筑工程质量检测机构检测，经核验确属主体结构质量不合格的，乙方有权单方面解除合同。合同附件五为房屋的 ...