，该公司职员。 原告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司诉被告洛阳市文XXX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托 签订金色家园4、5、X号住宅楼建设工程施工合同，该合同对上述工程的建设工期、质量标准、竣工验收、工程价款结算及工程款支付方法等相关事宜进行了 ...

的实际施工人，胡某乙提供的证据并不能证明其是实际施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：“实际施工人以转包 签订的施工合同为准，在中建二局二公司与建业集团公司签订的建设施工合同中约定：工程承包范围为：按X号、X号、X号楼及X号、X号楼局部商场工程 ...

新乡副食品大厦系全民所有制企业，2001年3月19日，被告新乡副食品大厦在新乡市建设工程交易市场召开招标发布会，就新乡副食品大厦大楼公开对外招标，同日，原告与 ，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，本案应当以备案的中某合同作为双方结算工程价款的根据， ...

以下简称宏澄公司）、射阳海滨乡村俱乐部有限公司（以下简称乡村俱乐部公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2009）澄民一初字第X号民事判决 球场公司共同给付的请求不予支持。对于高尔夫球场公司认为乡村俱乐部公司和宏澄公司结算别墅工程款时已包括了材料款的观点，因乡村俱乐部公司、宏澄公司均予以 ...

被告尽快完善林地、荒地征用手续报批以及规划证件待后办理。 原、被告对二份施工合同、结算书、欠条、本院调取的三组证据的真实性均无异议，可作为本案证据 。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事 ...

工程集团公司、一审第三人徐州东大钢结构建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院 （2008）城中民初（一）字第X号民事判决， 基础超深的签证内容。其中，从《柳州官塘创业园5#标准厂房土建部分结算表》中计算独立基础超深部分的实际工程量为230.26立方米+500.37立方米=730 ...

被告上海某有限公司。 第三人凌某。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月12日立案受理后，依法由审判员蒋 该确认书约定：“原告于2007年9月3日将上海某有限公司新建厂房工程最终结算出送达被告。经双方确认最终决算工程款总价为x元。”2007年9月11日 ...

崔德政是以开发公司的名义）联合开发，并由服务中心与建筑公司签订工程建设施工合同。 一审法院另查明，茹某某非建筑公司单位职工，双方也不具有劳动合同 为x.5－xx4744x+x+x=x.5元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）法释[2004]X号 ...

赵某某与锦达公司依据无效的《文博苑1＃、2＃、3＃住宅楼建设工程施工合同》作为双方结算的依据不妥。原审否定了赵某某签字认可的文博苑2＃住宅楼《决算书 佐证，故原审认定的工程款数额并无不当。但原审适用最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十二条不妥，本院予以纠正。 ...

x.06元，被告金剑公司审核为x.51元，王某林不予认可，后在该结算书上签字注明“同意工程量”。同年10月，因工人未领取到全额报酬，上街区劳动部门 证据，提供证据不力的，应当承担对其不利的后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，本案原告为个人、 ...