缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称，上海市X路某室由三被告所有，原告系该房所属小区物业公司。上述房屋2006年4月至2007年12 未予支付。原告多次催讨，未果，遂具状来院，作如上诉请。 本院认为，房屋开发商与原告签订的前期物业管理合同，房屋所属业主大会、业主委员会代表业主与 ...

修复反而将其拆除。草地无人打理致杂草丛生（最近有所改善，草坪修割过）。业主入住后装修房屋，装修公司不讲文明，将公共楼道内墙壁损坏，原告至今不予管理。对面 年8月，原告名称由上海某花园物业管理有限公司更名为上海某物业管理有限公司。 本院认为，原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》，于法不悖，效力及于 ...

原告上海A物业管理有限公司。 法定代表人张某，该公司总经理。 委托代理人郑某，上海市某（略）事务所（略）。 被告上海B房地产有限公司。 法定代表人潘某， 物业小区物业管理企业，被告系上海市杨浦区X路某号、某号G大厦开发商。2006年3月26日，原告与上海市杨浦区大桥G大厦业主委员会签订《物业服务合同》 ...

该公司总经理。 委托代理人姜某，该公司工作人员。 被告成A。 被告费B。 被告成C。 被告成D。 原告上海某物业管理有限公司与被告成A、费B、成C 证据证明己履行了职责和约定的义务。 本院认为，原告与被告所住小区开发商、业主委员会签订的前期物业管理服务合同、物业服务合同系双方真实意思表示，属有效合同， ...

建立在科学的基础之上，均合法有效，不影响房屋的安全使用。4、洛阳全意物业管理有限公司证明一份。证明被反诉人实施了阻挠反诉人正常施工的侵权行为，侵害 浴池项目并经工商部门预先核准为“洛阳市老城区鸿福池浴池”。高某、邓某某在与亚威公司签订合同后，委托该一号楼原设计单位洛阳规划建筑设计有限公司（原洛阳市规划 ...

某公司诉称，三被告系某路某弄某号某室业主，原告受开发商和业主大会委托，对某路某弄提供物业服务，三被告自2004年4月1日起拖欠物业管理费。原告多 某未应诉答辩。 经审理查明，2002年3月18日，原告某公司与某公司签订《物业管理服务合同》，合同约定：管理期限自2002年1月10日至2004年1月9日止 ...

10月25日，被告等与华侨城公司签订上海市商品房预售合同，由被告等向该公司购买位于当地江桦路X弄X号联列住宅。合同附件明确物业管理费用每平方米每月为3. 。 对被告辩称内容，原告称美格菲空调噪音问题是存在的；墙面渗水等应由开发商解决，是否解决不清楚；报箱渗水、楼梯无扶手、花坛渗水情况不清楚；垃圾是及时 ...

建筑面积为141.73平方米。2003年5月上海虹和房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》，上海虹和房地产开发有限公司将本市X路X弄海泰 证。 本院认为：公民及法人的合法权益受法律保护。原告上海东方大学城物业管理有限公司受开发商上海虹和房地产开发有限公司的委托，对《海泰苑》小区实行物业 ...

建筑面积为96.11平方米。2003年5月上海虹和房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》，上海虹和房地产开发有限公司将本市X路X弄海泰 为证。 本院认为：公民及法人的合法权益受法律保护。原告上海东方大学城物业管理有限公司受开发商上海虹和房地产开发有限公司的委托，对《海泰苑》小区实行物业 ...

有部分房屋未出售，开发商闵行房产经营公司派其单位人员李小姐，在原告公司设点办公，因此该便条非原告公司出具。 经审理查明：原告上海A物业管理有限公司系被告购买 应当按照合同履行支付物业管理费的义务。被告认为本案欠费房系工龄房，应享受工龄房的待遇，不应按每月每建筑平米0.4元计算；但被告与原告签订的协议书 ...