某的故意，客观上没有实施抢某行为，也未分赃。原审认定抢某的证据不足，没有证据证明其参与殴打被害人。被害人李某文至刘某戊归案后才指认刘某戊参与抢某，而此前陈某 ，李某文没同意，他就打电话给刘某某要刘某某捉人，刘某某就开了车过来，当时车上还有刘某戊和“锋乃崽”。大家一起到了皇庭宾馆一个房间后，他就对李某文 ...

恒烁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）吴某，男，X年X月X日出生，汉族，国家一级美术师，户籍地（略），现住（略）。 上诉人北京汇墨轩文化 吴某。吴某目前使用的手机号码与当时销售单上填写的号码一致，汇墨轩公司辩称未能联系到吴某理由不充分，此外也没有其他证据证明在货备齐后向吴某履行了通知义务 ...

同行先后患病致死，占当初技术员的25%。被告不但无视劳动者健康，最近通过调查发现，当时还克扣原告的误餐补贴及医疗费。1978年，县府曾发文通知被告，将 ，没有在法定期间内主张自己的合法权利，原告在举证期限内也没有证据证明因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁，导致申请仲裁期间连续不间断的中断。故对原告 ...

处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表，证明案件线索来源。 2、益阳市公安局法医检验所公（益）鉴（法）字[2011]X号法医学 ，手里拿着一把斧头和一根木桩准备回家，我们两人在我田间路上相遇，我当时没有想到易某会动手打人。易某举起耙头打在我头部左侧。易某之所以 ...

，其只见甘某乙手里似乎拿有东西朝甘某甲打去，而甘某甲当时是半猫着身在地下，其当时没有理会，继续干自己的事。不料一会再看，见到双方已到田边 案发后打电话向公安机关报警并在公安人员到来后如实交代自己的犯罪事实。 7.户籍证明，证实甘某乙于X年X月X日出生，身份证号码：（略）。 8.被告人甘某乙的供述，供述 ...

代理人黄伟刚，广西至通律师事务所律师。 被告陈某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人汪洪芬，桂平市148法律服务所法律工作者。 被告杨某 ，没有提供证据予以证实，本院不予采信。被告陈某丙以本案为雇佣人身损害及原告没有证据证明是陈某丙的桂x号碾压原告为由，不同意原告的诉讼请求，与事实和 ...

出儿童尸体的砂坑深达4M左右，宽度为10M至18M之间，足以致儿童溺水死亡。事发当时，开砂场的原审三被告就在自己采砂作业区北段拦了一道网，排除了五儿童 某答辩称：答辩人是合法经营，安全生产，在作业区设置有禁止洗澡的警示标志，没有证据证明孩子死亡与答辩人的采砂行为有法律上的因果关系，答辩人不应当承担任何 ...

出儿童尸体的砂坑深达4M左右，宽度为10M至18M之间，足以致儿童溺水死亡。事发当时，开砂场的原审三被告就在自己采砂作业区北段拦了一道网，排除了五儿童 某答辩称：答辩人是合法经营，安全生产，在作业区设置有禁止洗澡的警示标志，没有证据证明孩子死亡与答辩人的采砂行为有法律上的因果关系，答辩人不应当承担任何 ...

出儿童尸体的砂坑深达4M左右，宽度为10M至18M之间，足以致儿童溺水死亡。事发当时，开砂场的原审三被告就在自己采砂作业区北段拦了一道网，排除了五儿童 某答辩称：答辩人是合法经营，安全生产，在作业区设置有禁止洗澡的警示标志，没有证据证明孩子死亡与答辩人的采砂行为有法律上的因果关系，答辩人不应当承担任何 ...

出儿童尸体的砂坑深达4M左右，宽度为10M至18M之间，足以致儿童溺水死亡。事发当时，开砂场的原审三被告就在自己采砂作业区北段拦了一道网，排除了五儿童 某答辩称：答辩人是合法经营，安全生产，在作业区设置有禁止洗澡的警示标志，没有证据证明孩子死亡与答辩人的采砂行为有法律上的因果关系，答辩人不应当承担任何 ...