数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称陆某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91962.html-了解详情
使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 的律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为吕某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《XML》文、北京市海诚公证处公证书、万 ...
//www.110.com/panli/panli_91961.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1日 等内容的补充协议，故万方公司称栾某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91960.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称牛某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91958.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称潘某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91957.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称裴某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91956.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议，故万方公司称任某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_91955.html-了解详情
有限公司赣州市分公司。 法定代表人邱某某，系该公司经理。 委托代理人高佳福，江西正制律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）吴某甲，男，2000年2月生，汉族，学生， 时安装了一次，鉴定是从8岁开始计算。房租及水电费是为了照料原告实际发生的费用，应计入赔偿范某。伙食费按每15元计算不高，精神抚慰金也不高 ...
//www.110.com/panli/panli_91952.html-了解详情
日出生，汉族，住（略）。 委托代理人邹汉忠、彭某某，广东天正达律师事务所律师。 上诉人梁某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（ 单据看，被上诉人许某转院之后，亦是为了治疗本案事故造成的伤患，以取得更好的治疗效果，故其转院后的费用支出属合理支出。上诉人梁某甲主张被上诉人许某 ...
//www.110.com/panli/panli_91923.html-了解详情
数据库使用费用方面，签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元，安装学位论文数量为5万篇，费用为10万元；签订时间为2005年4月1 律师费之外的侵权赔偿款等，万方公司认为兰某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实，有《水》文、北京市海诚公证处公证书、万 ...
//www.110.com/panli/panli_91883.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务