。 鹤山区法院一审认为：杨某某与张某之间的纠纷属于房屋买卖合同纠纷。我国房产管理实行的是登记制度，房产的所有权应由房屋产权所有人确定。本案双方当事人所争议 的，应该各自承担相应的责任。”从以上法律规定可以看出，因无效民事行为和无效合同取得他人财产应当予以返还，有过错还要承担相应的责任。本案中，张某明知 ...

形式驳回原告的诉请程序不当。请求二审法院撤销原判、确认双方签订的商品房买卖合同无效，由九重天房产公司返还购房款和赔偿损失x元，并承担本案的一、二审诉讼费用。 付款，九重天房地产公司须在2007年3月31日对所出卖的房屋进行交付。合同还约定因出卖人原因导致该商品房不能办理产权登记或发生债务纠纷的，出卖人 ...

形式驳回原告的诉请程序不当。请求二审法院撤销原判、确认双方签订的商品房买卖合同无效，由九重天房产公司返还购房款和赔偿损失x元，并承担本案的一、二审诉讼费用 及履行结果未制作民事调解书或民事裁定书，于2008年9月16日，以九重天房产公司在销售房屋时，对土地进行抵押的事实已公告，无隐瞒欺诈行为为由，判决 ...

原告赵某某返还所购房产。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告陈某某与第三人张某丙签订的房屋买卖合同无效。 二、被告陈 。 三、第三人张某丙在被告陈某某返还购房款和付清利息完毕后的三十日内将房产返还给原告赵某某。 本案诉讼费3000元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在 ...

2003年9月18日，双方签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告于2002年12月20日支付被告房产定金5000元，于2002年12月20日前支付 开发企业应当予以协助，并提供必要的证明文件”。到目前为止，被上诉人也没有按照合同约定和法律规定向上诉人提供办理土地使用权变更和房屋所有权登记的必要证明文件 ...

丙的委托代理人何明智、李某丁到庭参加诉讼。 原审法院查明：原告系本案争议房产的原产权人，案外人候×以为原告办理土地使用权证书为由骗取了原告的房产证、户口本、 无效符合法律规定，本院予以支持。被告辩称候×冒充原告母亲以原告名义与被告签订房屋买卖合同的行为构成表见代理，表见代理是一种委托代理，即只有在委托 ...

略）。 上诉人北京丹阳房产开发有限公司（以下简称丹阳公司）因与被上诉人上海凯泉给水工程有限公司北京分公司（以下简称凯泉公司）一般买卖合同纠纷一案，不服 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果上诉人北京丹阳房产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

生。 原告陈某某为与被告义马鑫麒麟大酒店管理有限公司（以下简称鑫麒麟大酒店）房屋买卖合同纠纷一案，分别于2008年11月7日、12月4日、12月 避免重复缴纳过户费用，被告让原告直接将房产证办理到范新安名下，但该部分的房产转让费是交给了被告鑫麒麟大酒店。房管局备案的转让费用为700万元的协议真实情况是 ...

许可证、销售许可证的情况下，向上诉人出售商品房，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，上诉人与被上诉人河南省茂源 人法定代表人胡某某债务纠纷时，被上诉人河南汇宝置业有限公司以属于上诉人的涉案房产为胡某某个人债务提供担保，胡某某认可该担保行为，应视为胡某某个人对 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告邵东县现代置业发展有限公司与被告赵某某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月11日立案受理，由审判员刘运喜适用 费用。合同签订后，原告按约定于2007年11、12月份为被告办理好了有关房产、土地使用权证，但被告一直拖欠原告办证费用x.35元未付，经原告多次催讨 ...