上诉人(一审被告)路某甲。 委托代理人路某乙。 被上诉人(一审原告)王某某。 委托代理人韦某某。 被上诉人(一审被告)徐某某。 委托代理人何某某。 被上诉人(一审被告)蒋某某。...
//www.110.com/panli/panli_22107381.html-
了解详情
某某在马某移民点所承建房屋总价款约为64万,马某移民点按合同所付80%工程款已全额支付到位,下余20%工程款因代某某施工未完工,才不予支付,代 某某未能及时支付拖欠建房款,代某某向本院诉讼。马某某作为被告主体地位适格,是建筑工程合同的当事人。首先,2006年7月7日国务院颁布的《大中型水利水电工程征地 ...
//www.110.com/panli/panli_6982491.html-
了解详情
某某在马某移民点所承建房屋总价款约为64万,马某移民点按合同所付80%工程款已全额支付到位,下余20%工程款因代某某施工未完工,才不予支付,代 某某未能及时支付拖欠建房款,代某某向本院诉讼。马某某作为被告主体地位适格,是建筑工程合同的当事人。首先,2006年7月7日国务院颁布的《大中型水利水电工程征地 ...
//www.110.com/panli/panli_6982227.html-
了解详情
某某在马庄移民点所承建房屋总价款约为64万,马庄移民点按合同所付80%工程款已全额支付到位,下余20%工程款因代某某施工未完工,才不予支付,代 某某未能及时支付拖欠建房款,代某某向本院诉讼。陈某某作为被告主体地位适格,是建筑工程合同的当事人。首先,2006年7月7日国务院颁布的《大中型水利水电工程征地 ...
//www.110.com/panli/panli_6982085.html-
了解详情
某某在马某移民点所承建房屋总价款约为64万,马某移民点按合同所付80%工程款已全额支付到位,下余20%工程款因代某某施工未完工,才不予支付,代 某某未能及时支付拖欠建房款,代某某向本院诉讼。马某某作为被告主体地位适格,是建筑工程合同的当事人。首先,2006年7月7日国务院颁布的《大中型水利水电工程征地 ...
//www.110.com/panli/panli_6981781.html-
了解详情
原告的权益,现要求确认原被告之间的建筑工程施工合同关系无效,要求被告返还原告工程款35万元。 原告对自己的主张提供了下列证据, 1、房屋租赁合同以及上海市房地产权证,证明 装饰装修工程但未与原告签订书面合同,仅做了口头约定,承包方式为全包;工期三个月(而非原告所称二个月);工程款暂定为110万元(而非 ...
//www.110.com/panli/panli_5828554.html-
了解详情
正常进行期间,当建筑工程即将封顶时,原告于2007年10月召集由施工监理单位和答辩人参加的协调会,并在会上要求答辩人暂停施工,理由是:答辩人施工的房屋封顶后,将 《主厂房钢结构设计、制作、安装合同》一份(编号为x一06),合同主要约定:乙方以总价格x元整承包甲方纸厂主厂房钢结构设计、制作、安装等工程; ...
//www.110.com/panli/panli_5546032.html-
了解详情
签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份,约定原告为被告装修位于××市××区××路××弄××号×××室的房屋,承包方式为部份承包,工程总价款为93,200元 如下: 一、被告高a于本判决生效之日起十日内向原告上海A建筑装潢设计工程有限公司支付装修工程款16,941.78元; 二、被告高a在本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_2503103.html-
了解详情
栋X单元房屋进行了结算,双方经协商后,均认可工程款为x元。在工程施工过程中,被告已陆续向原告支付工程款x元,尚欠x元未付,原告遂诉来本院。 X单元的房屋并经竣工验收合格后,被告已装修房屋并入住,且交纳了大部分工程款,故原告与被告之间存在建筑工程承包合同关系,原告依约完成长沙市开福区洪山管理局涝湖垸一期 ...
//www.110.com/panli/panli_229741.html-
了解详情
的建筑施工合同为无效合同。本案原告未取得相应建筑施工企业资质,而与被告签订合同承揽建筑工程,其行为违反了法律、行政法规的强制性规定,现原告请求确认原、被告 甲方为面粉厂王某某,乙方为建筑队队长任某某,承包项目土建,合同约定,承包形式,包工包料,面积约1500㎡,总造价捌拾贰万元整(82万元,合每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_143602.html-
了解详情