人予制厂与被上诉人八里堂村委所签订的（土地）承租合同书，为双方真实意思表示，合法有效，各方均应依合同约定履行各自义务并享有相应权利。从该合同具体内容 即前文所述的合同期满，不再续租，则留存的房屋、围墙、机井、地平等固定资产的所有权归被上诉人拥有，故从公平原则考虑，上诉人从实际获得的固定资产拆迁补偿款中 ...

文件资料均属真实、合法、有效，根据《城市房屋权属登记管理办法》之规定，应准予登记。二、本案的争议焦点在于拆迁。根据《城市房屋拆迁管理条例》，拆迁 2002年3月13日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该房屋建筑面积65.18M2，剩余面积未拆除。2003年10月8日 ...

认定有效，原、被告双方均应按合同约定履行合同义务。原告（反诉被告）要求确认合同有效的诉讼请求合法有据，予以支持。该合同签订后，已经公证机关公证，现已 人对被告（反诉原告）与开发区管理委员会签订《房屋拆迁补偿安置协议书》不持异议，该协议书作为原、被告双方《合作建房合同》的基础条件，原告（反诉被告）完全有 ...

。2007年6月29日，绿化处与昆安高速公路西山区征地拆迁指挥部签订房屋拆迁补偿协议，绿化处获取房屋及其附属物拆迁补偿费共计x.10元。 原审法院审理认为，《中华 依法驳回被上诉人的起诉。2、原审法院错误认定本案诉争合同合法有效。本案诉争的合同是一份无效合同。首先，经一审法院庭审查证核实，西山区X镇干 ...

代理补充协议》，约定了律师代理费的支付办法：不论采取何种方式结案，律师代理费以拆迁补偿总额的百分之六支付。协议签订后，原告随即派律师到上海开展代理工作， 意思表示，为有效合同。双方均应履行合同约定的各项义务。原告依据合同约定指派朱某某律师参与了王某某、黄某与上海市闸北区房屋土地管理局房屋拆迁裁决案的 ...

年5月12日签订的《协议书》合法有效，该《协议书》的标的物是厂房而非土地使用权，《协议书》明确约定了合同终止的情形，即“在租期内， [2003]X号文“昆明市官渡区人民政府关于同意《金马路改扩建工程征用（划拨）土地、拆迁建构筑物补偿标准实施意见》的批复”，证明官渡区人民政府已同意指挥部拟定的集体土地按 ...

拆迁协议，并拆除双桥商场X号房屋，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第六条的规定，拆迁协议应属无效协议。另被上诉人华彬公司货币补偿给上诉人的x.5元， 诉讼请求是要求撤销双方签订的拆迁协议，而二审中上诉人董某某又主张合同无效，上诉人董某某的诉讼请求不明确。二、双方签订的协议合法有效，协议签订于2001年5 ...

诉讼，要求上海市长途汽车运输公司和鼎奋公司与其共同订立拆迁补偿安置协议，对其依法作出房屋安置，并支付补偿款人民币600万元。该案目前尚未审结。2004年7月 房屋的所有权人，其就上述房屋分别与上海新博瀛工贸有限公司签订的租赁协议，合法有效。因拆许字(2003)第X号拆迁许可证及(2004)闸房地拆发字 ...

面积，其房产市场综合价为2013元／平方米建筑面积。因原告与第三人未能就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，第三人于2005年5月31日申请被告予以裁决。被告受理 我局依法行使行政裁决权，所作出的行政裁决合法有效。上诉人对我局作出行政裁决所依据的房地产评估机构对被拆迁房屋所作的评估报告提出了诸多异议，但根据 ...

至2005年12月31日之间产生的房租收入，相应由乙方退回给甲方。双方在该合同上签字盖章。 另查：1、兴融物业公司系一个独立的法人机构；2、 银行二马路支行签订的《补偿、安置拆迁协议书》系双方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，合法有效，法院予以确认。该协议书证明双方当事人所讼争房屋的产权人为意达 ...