鞍山一工）、原审第三人鞍山市国有资产监督管理委员会（简称鞍山国资委）加工承揽合同欠款纠纷一案，不服大连市中级人民法院于（2006）大民合初字第X 请求，该院不予审理。关于市政府是否应向大锻公司承担民事责任问题，由于市政府针对国家审计署驻沈阳特派员办事处的决定下发文件，终止了对鞍山一工土地使用权出让合同 ...

以下简称康力电梯公司）诉被告株洲市嵘兴房地产开发有限公司（以下简称嵘兴房产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理，并依法组成合议庭，根据 设备的运输方式、交货、查验及发运安装施工期、产品质量保证、安装期间双方的责任和内容、合同变更与违约等事项作了约定。其中第五项约定“乙方应在合同规定 ...

陈某元，湖南真诚律师事务所律师。 原告陈某某、申敏为与被告彭某乙建筑承揽合同纠纷一案于2009年12月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张 被告明知自己无资质而与二原告签订建筑承包合同，对造成合同无效均应承担相应的责任。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要 ...

嘉公司、利阳公司间承揽合同法律关系明确。昆嘉公司作为承揽方，已履行了承揽义务。利阳公司作为定作方，理应承担支付价款的民事责任，但具体价款应 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币585.25元，减半收取292.63元，由昆嘉公司负担196 ...

。 本院认为，原、被告间承揽合同法律关系明确。原告作为承揽方，已履行了承揽义务。被告作为定作方，理应承担支付价款的民事责任。原告诉请，合法有据 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长孙烨 代理审判员赵慧 代理审判员徐熙 ...

元。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 ，现被告未按协议约定付清原告人工费，应当承担违约责任，三被告是合伙关系，应当承担连带责任。原告要求被告支付拖欠的人工费的诉讼请求，理由充分，应予支持，但其 ...

张某、被告南阳市仙宝九旅游发展有限公司（以下简称仙宝九公司）、被告于某某为承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、委托代理人 与三个景点（仙人洞、宝天洞、九龙瀑布群）有关的责任和义务自本日起均由乙方（仙宝九公司）承担”。原告的工程款理应由被告仙宝九公司承担。因此造成 ...

的期限内向其交付定作物，迟延交付115天，应按合同总价款的日千分之一承担违约金。在扣除领军公司应当承担的违约金后，其已向领军公司足额付款，不存在 ，领军公司与承唐项目部签订的承揽合同是双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，否则应承担违约责任。按照合同约定，承唐项目部应向 ...

案件事实：原告杨某某与被告袁某某之间存在加工承揽合同关系，由被告给原告提供木制沙箱样品，原告给被告加工成铁制的定作物，被告支付原告加工费用。2009年9月 的部分应予支持。被告认为原告应对其交付瑕疵定作物使用后造成的损失承担赔偿责任，但该损失并不能证实系原告提供的定作物加工而成，况且被告在收货时对本可 ...

事务所律师。 原告北京兰天大诚新型建材有限责任公司（以下简称兰天公司）与被告北京思美特镀膜玻璃厂（以下简称思美特厂）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 x元；本案诉讼费由被告思美特厂承担。 被告思美特厂辩称：原告兰天公司与被告思美特厂之间签订的实际是加工承揽合同，原告兰天公司在履行合同的过程中 ...