原告方否认，不能作为鉴定依据，双方对技术标准存在争议的情况下，应适用国标或行业标准。2、涉案的设备已被原告单方改造变动，且双方在标的物确认方面没有 异议，当时提交时是不完整的，只是提出没有盖章，并不代表我们对双方签字盖章的技术协议有异议；对鉴定意见书无异议。 根据原、被告双方对对方提交证据提出的质证 ...

改造后，未向特种设备安全监督管理部门核准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督检验，就对改造的车辆投入使用，同时，许某作为起重机械的操作人员，未 备案，但其在改装吊臂后并没有向特种设备安全监管部门标准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督验收，也未取得安监部门颁发的特种设备作业人员证，违反 ...

改造后，未向特种设备安全监督管理部门核准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督检验，就对改造的车辆投入使用，同时，许某作为起重机械的操作人员，未 备案，但其在改装吊臂后并没有向特种设备安全监管部门核准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督验收，也未取得安监部门颁发的特种设备作业人员证，违反 ...

公司的资产抵押贷款，必须经合某公司董事会参加会议的董事一致同意。所贷款项只能用于酒店更新改造、维修，经营的流动资金和甲、乙双方合某开发的新项目。第七章合某 领导小组。筹备小组由五人组成：董事长、副董事长、总经理、甲、乙方各派一名技术人员参加。总经理为筹备小组组长。……第十某章利润分配某风险第三十某条： ...

的项目资金组成。通村X路实施阶段，被告靖州交通局负责该工程项目建设过程中的技术指导、质量管理和工程竣工验收，对通村X路资金管理和监督等工作。被告地某 的通畅工程是由于被告地某委会和被告菜地某委会为了实施地某至菜地某级公路的改造而共同申请的项目，并由被告靖州交通局申报立项的一个工程，项目业主系被告地某 ...

原告富士电梯控股有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某， ...

已在小河加油站油罐区进行了HAN阻隔防爆技术工程改造，2009年12月2日工程改造验收合格。经HAN阻隔防爆技术工程改造后的小河加油站对外的安全隐患已消除。 ，不足采信。 本院认为，在中石油旬阳分公司小河加油站进行HAN阻隔防爆技术工程改造前，被告闵某丙、闵某丁在邻近小河加油站处建房，因安全距离不足 ...

于2010年1月19日出具了终止调解函。2010年1月20日被告南阳供电公司宛城供电分局作出了关于该触电事故的技术报告，报告内容显示：“事故发生地的高庙乡X村裴庄配电变压器台区X村电网改造后的配电台区，按农村电网改造标准，安装了两级漏电保护器，即总体漏电 ...

乙方更新改造及新增设备费用由乙方负责，租赁期满，新设备和流动资产由甲方有偿收回，如甲方无力收回，乙方自行处理。⑸乙方租赁经营期间所需生产技术管理 有限公司于本判决生效后10日内，向原告罗山县豫鄂皖节能有限公司支付机械设备改造更新工程款344.x万元、垫付合成塔设备款74.6万元，共计419.x万元。 ...

了一份《锅炉设备买卖合同》，约定由金鼎公司根据JB/x-2002《工业锅炉通用技术条件》制造一台x-2.5/400-M型循环流化床锅炉，设备单价为x元，运费x 日，金鼎公司向桐柏明星公司发函，就桐柏明星公司使用锅炉出现的质量问题、改造维护方案以及保修期延长等事宜提出了建议和方案。2006年4月和9月， ...