丰铁合金厂)由于缺乏流动资金向原告申请借款,2000年9月30日原告与云丰铁合金厂签订《借款合同》和《抵押合同》,由原告贷款人民币410万元(以下 本判决生效后十日内对原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行承担120万元的抵押无效赔偿责任; 五、驳回原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_105389.html-
了解详情
。特向法院提起诉讼,请求法院:一、判令被告沐某、胡某某向原告归还借款本金220万元及其利息x.7元(利息计算至2005年12月12日,之后利息按中国 陈述是由于云南省中甸千湖宾馆已把抵押物先行抵押给建行才导致未办理抵押物登记,但未能向本院提交证据证明。原告按照借款合同的约定于当日发放220万的的贷款给 ...
//www.110.com/panli/panli_105387.html-
了解详情
义马市经济适用房开发建设中心应当在判决生效后三十日内归还中国长城资产管理公司郑州办事处借款本金1590万元及截止至2005年5月20日的利息x.67元。逾期不能偿还 对该抵押财产不能享有优先受偿权于某无据。二、天汇药业公司应当承担保证责任。保证合同注明的借款金额、借款期限、保证期间等均与借款合同相一致 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html-
了解详情
一审生效的原告定安县X村信用合作社(以下简称定城信用社)与被告滨海公司抵押借款合同纠纷一案中,定安县财政局于2004年8月向海南中院提出了异议。 。2004年4月16日定安县财政局诉至定安县人民法院,请求法院判令滨海公司归还借款300万元及资金占用费。定安县人民法院经审理,于2004年7月19日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html-
了解详情
称:杨凌公司为01年公司字33号、01年公司字35号借款合同设置的01年抵字27号抵押合同项下全部权利已转让给信达海口办,请向信达海口 、第63条之规定,判决如下: 一、杨凌公司10日内偿还信达公司海口办人民币借款本金2100万元和利息14670499.94元;从2007年6月21日起至判决确定的还清 ...
//www.110.com/panli/panli_96887.html-
了解详情
行使。大厦支行提出雄科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下 内减轻或免除担保责任的主张成立,本院亦予以采纳。 综上所述,本院二审判决认定本案合同有效的事实不清,导致适用法律错误,实体处理部分失当,依法应予纠正。康胜 ...
//www.110.com/panli/panli_92704.html-
了解详情
被告上海有色金属(集团)有限公司(以下简称“第一被告”)、被告上海金泰铜业有限公司(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托 上代位权和追及权,由此给抵押权人造成损失的,由抵押人承担赔偿责任。故原告现对生产线不能行使抵押权,原告由此所受到的损失应由 ...
//www.110.com/panli/panli_82694.html-
了解详情
在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定,形成新的保证合同;根据《广东省高级人民法院关于民商事审判适用中华人民共和国担保法及其司法解释若干问题的 借款合同的签订时间与约定的担保期间存在矛盾,并且上述借款合同是特定的债权,而最高额抵押是抵押人在最高额限度内,以抵押物对将来一定期间发生的不 ...
//www.110.com/panli/panli_81154.html-
了解详情
该合同于乐平镇政府无关,未经乐平镇政府同意,南边自来水厂不得将属于乐平镇政府所有的房地产抵押给任何人。从现有的证据材料看,原告并未能证明乐平镇政府曾同意南边自来水厂以 签订的《最高额抵押合同》,该合同是为南边自来水厂与工行三水支行自2000年2月28日至2002年1月31日期间签订的所有借款合同项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html-
了解详情
,000元,贷款年利率6。534%,贷款期限1999年8月至2001年3月25日。合同还约定,若发生争议,适用的法律为中华人民共和国法律。同年8月25日原告招商 、关于合同效力的问题。 武工银(99)营抵字第X号《借款合同》及《抵押合同》均签订于1999年8月25日,履行期限至2001年3月25日。因 ...
//www.110.com/panli/panli_79269.html-
了解详情