了总的确认。由此，作为担保人的樊东支行对被告贸易公司的开证申请及信用证这一主合同的内容是完全清楚并自愿为被告贸易公司提供连带责任之开证担保。被告 申请人或担保人履行完对原告江北支行应承担的全部义务时止，只是没有约定保证期间的具体截止日期，属于保证期间约定不明的情形，但是，这毕竟不同于《担保法》第26条 ...

进行抵押物登记，但担保人谢某同时约定了如借款到时不还由担保人负责归还的内容，应属连带责任保证，谢某在保证期间主动履行保证义务，在外地通过银行卡代蔡某向余某偿还了借款。 ，谢某称由于是在外地通过银行卡汇款归还蔡某向余某所借的（略）元，借条没有抽回来。余某称，谢某通过银行卡存入我卡中（略）元属实，但不是还 ...

陆川县裕海贸易公司(以下简称裕海公司)、黄某、陈某乙、阮某作为借款担保人。实业公司借款后，没有归还过借款本息给原告。被告黄某归还本金（略）元及利息（略 的规定》第14条之规定，判决如下： 一、被告黄某、陈某乙、阮某负连带责任偿还借款本金（略）元及利息给原告陆川县温泉信用合作社。利息计算办法：借款期限内 ...

上述借款合同的连带责任。该担保书第2条规定，本担保金额为上述借款合同中规定的贷款金额即1000万元及由此产生的利息和有关费用。第三条规定：担保人在收到 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

一台，机号为XXX，并签订了工程机械买卖合同，约定被告雷XX作为担保人承担连带责任。另合同约定：总车价为189000元，首付44000元，余款145000 后，被告马XX没有按期付款，因此原告要求被告支付货款145000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照合同约定支付货款，双方就违约责任进行了约定， ...

隆祥源公司、（略）司对债务人的债务履行承担连带责任担保。范某、隆祥源公司以债务人、（略）司以担保人身份在还款协议上签字或加盖单位公章。2011年1 支持。（略）司关于利息计算过高及其担保已超过保证期间，不应承担连带责任的辩解意见，因没有事实根据和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

，并且对利息和违某进行了相应约定，湖南旺顺食品科技有限公司系该笔借款的担保人； 2、借条一份，拟证实双方签订《借款及担保协议书》后被告李某乙 保证合某中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务 ...

。 本院认为，原告陈某甲主张被告陈某乙向其借款2万元未还的事实，有其提供的被告陈某乙出具给原告的借条为据，本院依法予以认定。本案原告陈 在借条中仅注明为“担保人”，而没有明确保证的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定 ...

借款700000元，戚某找到我说徐某同意借款，但要他找担保人，并且要把他们在2010年9月份没有借条的150000元借款也担保进去，就是由我们担保850000元。 保证方式未作明确约定，被告屠某、林某、胡某应按连带责任保证在其担保限额内承担连带保证责任。故被告林某对被告戚某应归还徐某的550000元 ...

认证如下： 被告娄某未到庭，视为放弃质证权利。被告冯某对对借款合同没有异议，对汇款凭证复印件有异议。本院认为，原告提供的证据能够相互印证证明其待证事实，本院 借款合同的担保人栏签字并明确约定承担连带责任，系其真实意思表示，应认定有效。故被告冯某应承担连带保证责任。但被告冯某在承担连带保证责任后，有权向 ...