履行期间的债务利息。二、罗某某对上述债务承担无限补充责任。本案受理费2221元及财产保全费820元，合共3041元，由罗某某、永创业厂承担。 上诉人罗某某、永 ，已没有事实依据，故对其上诉，本院不予支持。由该函件可见永创业厂拖欠华实公司货款未付，华实公司请求判令永创业厂和罗某某承担还款责任，依据充分。 ...

(以下简称吉林信托公司)，吉林信托公司即持该四张仓单向长春联合商品交易所提出抵押申请并与该所签订了抵押协议，将该2万吨玉米的仓单作为吉林信托公司(交易席位 粮库2万吨玉米的仓单；二、驳回双方某他诉讼请求。一审案件受理费和财产保全费共计34万元，由吉林信托公司和洮南粮库各承担17万元。 吉林信托公司不服 ...

信用证项下的款项诉至陕西省高级人民法院。陕西省高级人民法院根据基地公司和寰岛公司的申请，在一审诉讼期间将重铁公司列为本案第三人。 陕西省高级人民法院经审理 内我方提供剩余的全部铬铁(包括三方协议所述1300吨铬铁)。但重铁公司因拖欠电费，1997年3月被停电停产，未能履约，直至1998年春节后才恢复 ...

上诉人（原审被告）：西联粤发石场。住所地（略）。 负责人尹某某。 上诉人（原审被告）尹某某，男，1962年l0月11日出生，汉族，住（略）。...

中不承担偿付责任；四、驳回原告华通公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，诉讼保全费7100元，共计x元，由华通公司负担1141，顺通公司负担x元。 一审判决 买卖关系，原审法院依据华通公司的申请在顺通公司查取的八张收料单显示蜘蛛山玄武岩矿运送石料x.2吨，对此顺通公司辩称货款已全部付完，与蜘蛛山玄武岩 ...

于2008年4月2日向西宁市中级人民法院提起诉讼，请求判决判令电力公司支付拖欠的工程款x.38元，并承担本案诉讼费。西宁市中级人民法院于2008年12月8 的；被上诉人（实际上还有西宁供电局）代为中恒所购材料直接付给供货单位的货款，被上诉人扣除10%的利润和3.41％税金根本不存在重复问题。供应商卖出 ...

。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告桂花树款属实，理应及时给付。但被告拖欠原告款项的行为侵犯了原告的合法财产权益，应当承担相应的民事责任。据此，依照 文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费425元，减半收取212.5元，申请诉某保全措施费300元，合计512.5元，由被告罗某负担，此费原告已 ...

十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，财产保全费1095元，共计3695元，由被告石某某、被告曹某某、被告河南省豫西建设 不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

通知。6、所欠广告费列表及合同依据。证据4至6证明多年来，被告拖欠各项费用，却无资金核销，经营管理发生严重困难，继续存续将会使股东 。鞠XX任被告公司法定代表人。2008年4月18日吉林省松原市中级人民法院就申请执行人（原告）与第一被执行人通化XX药业股份有限公司、第二被执行人吉林XX药业集团有限公司 ...

在桓台县人民法院起诉，曲阜市人民法院没有管辖权。曲阜市人民法院裁定驳回了七建公司的管辖权异议申请，七建公司就该裁定提出上诉，济宁市中级人民法院裁定驳回了七建公司的上诉。 表明腾飞公司因2001年5月在桓台金城化工厂施工欠该材料厂氯磺化货款。 七建公司对该证据不予认可，认为该组证据与本案无关，不能证明所 ...