的委托代理人翁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被上诉人林某丙挂靠被上诉人雅利达公司，1995年7月1日林某丙以雅利达公司的名义 对雅利达公司无法律约束力。上诉人长城开发部与原审原告东升公司对该无效合同的签订、履行均负有相应的过错，应承担相应的责任。 被上诉人林某丙辩称，上诉人长城 ...

，住（略）。 原告重庆市某汽车运输有限公司某分公司诉被告蒋某、卿某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭 某分公司代为赔偿的交通事故款项785500元。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

元。被告取得车辆证牌后，未偿还原告为其垫付的保险费，且未按照合同约定缴纳车辆挂靠服务费。经原告多次催要，被告均以经营不善为由推脱，所欠原告的保险费 有限公司车辆管理服务费三千六百元及违约金三千六百元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

民终字第X号 上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地XXX,组织机构代码XXX。 负责人：高某，该分公司总经理。 委托代理人：涂某某，男， 由挂靠人按照保险公司的标准费率计算；本合同经双方签字后生效等。在履行合同中，熊某自己出资，由被挂靠单位凯田公司代为投保。2009年9月15 ...

渝x、渝x挂车，至此实际车主变更为伍某。2009年1月16日，嘉峰公司作为挂靠单位将上述车辆向利宝保险公司投保了商业险。2009年1月19日，利宝保险 双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应为有效合同。合同订立后，双方当事人均应按照约定履行合同。本案争议的焦点为：1、伍某是否是本案的适格 ...

由其雇请的驾驶员边某驾驶。被告韩某与被告某运输公司于签订了挂靠合同，约定：该车挂靠在某运输公司；被告韩某在经营车辆时所发生的交通安全事故及其 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5930元，减半收取2965元，由被告韩某承担，被告 ...

）。 原告定州市诚信建筑工程有限公司（以下简称：诚信建筑公司）与被告张某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员康晨黎担任审判长、 建筑公司给付李轩等25位农民劳务费共计74706元。诚信建筑公司按照调解书内容履行了给付义务。 上述事实有原告诚信建筑公司提交的上述证据及其陈述意见在案佐证 ...

没有管辖权。请求法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。 。根据《中华人民共和国合同法》规定：因公某运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。被告主张该院对该案无管辖权，不符合 ...

年4月1日签署的对账证明、原审法院第X号判决书卷宗材料证实了在施工合同履行过程中，包括具体施工、工程款收支、结某、工程技术、质量的管理等均是 责任的诉请。首先，二建公司依据公安机关讯问笔录认为冯某、张某乙和二建公司系挂靠关系，但该组讯问笔录未经刑事审判最终认定，其证明效力本院不予认可；其次，二建公司 ...

纠纷。此时，被告尚欠原告2011年10月份的租赁费1600元，管理服务费300元，地某360元，驾驶员工伤保险60元，合某欠费2320元。 本院认为，本案系挂靠 本案原、被告所签订的挂靠经营合某系双方的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应当有效。原、被告应当按照合某的约定全面履行自己的义务。然而 ...