郑某甲承担。上诉理由是：在2001年12月开始，被上诉人郑某甲被依法追究刑事责任，我公司就此撤销了被上诉人郑某甲的商业养老金保险。只是由于某险公司认为保险 其实质是郑某甲放弃其应该领取的养老金保险金，而非其诉讼中所表述的让某专利公司代领保险金，属于某某甲对自己权益的处分，该处分符合法律规定。因此，依据 ...

项诉求属于重复索赔。原告诉求的精神抚慰金4万元、终生护某101192.00元没有法律依据。同时原告樊某是否丧失劳动能力，原告方没有相应证据。综上所某，被告袁 万元整。3、甲方补偿金肆万元整履行后，乙方自愿放弃此事故的刑事诉讼权利，同意司法机关免于追究汤XX的刑事责任。4、甲方应协助乙方向湘x号轻型普通 ...

全额退还保证金，宏玺科技公司有权向同灿房地产公司及上述连带责任担某方追究连带偿付及违约责任（含违约金和宏玺科技公司追索返还保证金所产生的诉讼费、 未提交书面答辩状。宏玺科技公司科技在二审庭审中称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 本院查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案 ...

变更诉讼请求，进行和解。 委托代理人赵某宪，鹤壁市X区“148”法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解。 原告黄某与被告鹤壁市开拓玄武岩 公司一次性给付黄某玄武岩石料公司6000吨（以实际过磅为准），双方以后互不追究其他责任；二、本案的执行费1122元，双方各承担561元；三、本 ...

十三条之规定，构成了交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控犯罪事实清楚，证据确实充分，使用法律条文正确，本院予以支持。被告人任某认罪坦诚，有悔罪表现，又系偶犯和过失犯罪，而且致其近亲属死亡，又是致一人死亡且负主责，无追究刑事责任某必要。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、 ...

本院合法传唤无正当理由拒不到庭对上某原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利。被告XX公司对原告XX公司提交的证据1、证据2、证据3、 是否侵犯XX公司的商标专用权；二、如果构成侵权，被告XX、被告XX公司的民事法律责任如何确定。 （一）关于被告XX的行为是否侵犯XX公司的商标专用权。本院认为 ...

经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对上述原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利。被告XX公司对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5 侵犯原告XX公司的商标专用权；二、如果构成侵权，被告XX、被告XX公司的民事法律责任如何确定。 （一）关于被告XX的行为是否侵犯XX公司的商标专用权。本院认 ...

、起火，致乘车人李燕红当场死亡、乘车人黄宝安经抢救无效死亡。经许昌市公安局交警支队认定，被告人蔡某负事故全部责任。案发后，被告人蔡某与被害人亲属达成民事和解，被害人家属放弃追究被告人蔡某的法律责任。 上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录 ...

于2009年9月30日作出（2009）盘中民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。张某乙不服，向检察机关某诉。辽宁省人民检察院于2010年5月19日作出 7月20日以“其与王某已达成和解协议且已履行完毕，但不放弃追究关某、冯某的责任”为由，向本院提出撤诉申请。经审查此撤诉申请不损害国家利益、社会公共 ...

死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提起公诉，请依法判处。 被告人岳某乙对公诉机关指控的犯罪事实未提出 ，致一人死亡，已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人岳某乙的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人岳某乙在案发后积极赔偿被害人家属，有悔罪表现， ...