年3月17日，原、被告在南阳市宛城区民政局协议离婚，并达成一份离婚协议书，内容为“……1、张某某与赵某某自愿离婚，无第三人胁迫。2、婚生两个女孩 正当理由应当变更的充分证据。为维护社会秩序的稳定性和原、被告离婚协议书的严肃性，尊重双方在离婚时对子女抚养问题所作决定，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《 ...

应予以认可。被告提交的协议书中有原、被告双方签字，可以认定为双方解除同居关系时对财产归属、子女抚养已经达成协议的有效证据，原告异议无证据证明，不能成立 。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第2条的规定，判决如下： 一、原、 ...

查明：肖某乙、肖某丙系郭秀芬(2009年5月25日去世)与肖某丁所生子女。彭某甲、王某某系彭某(2008年7月24日去世)父母。彭某戊系肖某 ，鉴定意见为：送检落款时期为2008年1月28日的《内部房屋认购协议书》上“彭某”的签名与2份《离婚协议书》上“彭某”的签名为同一人书写。 经质证，上诉人彭某甲 ...

轿车一辆。 以上事实由离婚协议书、出生证明、机动车基本信息、房地产登记信息、商品房出售合同及当事人的庭审陈述等证据证实。 本院认为：父母与子女间的关系，不因 给付抚养费12,000元的请求，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

，证人彭某乙、宾某某的证言，原、被告于2009年3月24日签订的和好协议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告婚后未建立牢固的夫妻感情，双方常 ，原告要求离婚的诉讼请求，本院应予以支持。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的义务，因本案原、被告分居后，小孩彭 ...

原告殷×洁、殷×海系殷永年子女。二被告原系夫妻关系，双方于2006年6月7日签订《自愿离婚协议书》协议离婚，协议书载明双方无共同债务（购房地产银行贷款 为证明其主张所依据的欠条已查明形成时间和落款时间不符，证据缺乏真实性，原告又无其他证据进一步证明，故本院不予采信。原告要求二被告归还该借款5万元，本院 ...

提前到期通知书、职工收入证明、机动车信息、转让协议书及当事人的陈某等证据证实。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告双方 产生矛盾，原告认为夫妻感情已经破裂，被告也同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，原告主张儿子由其抚养，被告也 ...

年河南省全年农村居民人均纯收入为4806.95元。 以上事实有原告陈述、结婚证、离婚前协议书、居民证/就业登记网上申报表、合同书为证。 本院认为：原、被告因 止，待孩子成年后随父随母由其自择。原告王X支付被告子女抚育费x元（4806.95元/年×25%×15年+4806.95元/12月×25%×5月） ...

抚养费500元。 被告未提交证据，也未到庭质证。 经庭审查证，原告提交的离婚协议书客观真实，合法有效，本院予以认定。 依据上述有效证据，本院认定以下事实 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

任某某于2008年3月18日向上海市长宁区人民法院起诉，要求与被告离婚，后经法院调解和好，但双方关系并无好转，难以共同生活，于是原告任某某于2008年10月23日 年2月18日由陈某出资购买了该房屋的使用权。 2、《职工家庭购买公有住房协议书》1份，旨在证明淞虹路X弄X号X室房屋系被告陈某的个人财产。 ...