，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住（略），身份证号码：x。 特别授权委托代理人尹军辉，湖南法达律师事务所律师。 原告王某诉被告言某建设工程合某 建设工程合某纠纷。本案争议的焦点是：一、原、被告之间签订的《拆除协议》是否有效；二、被告是否应当将原告交给其的57.3万元退还给原告；三、原告组织人员 ...

，自由职业，住湖南省株洲市X村X栋X号，身份证号码：（略），代理权限为特别授权。 被告湘银房地产股份有限公司（以下简称湘银公司），公司住所地（略）。 法定 。本案争议的焦点是：一、原、被告之间签订的《购房折扣协议》是否有效；二、原、被告之间签订的楼宇交接书是否有效；三、被告实际收取原告的购房款是多少； ...

简称湘银公司），公司住所地（略）。 法定代表人齐某，系该公司董事长。 特别授权委托代理人唐某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省茶陵县人，系湘银 的实际面积为101.93。 本院认为：本案系确某合同效力纠纷。本案争议的焦点是：一、原、被告之间签订的《购房折扣协议》是否有效；二、原、被告之间签订的楼宇 ...

一区X、110两栋楼工程系由其作为经手人代表被告兴鹤公司与棚户区改造指挥部签订合同。其收取原告付某保证金25万元属实，但其向棚户区改造指挥部交纳了30万元保证金 2认为，证人王xx未到庭接受质询，无法确定证言是否为证人王xx亲笔书写，且证言的内容不真实，不能作为有效证据使用；对被告贾某甲提交的证据1和 ...

意思就是合同保证金，实质上是在缔约过程中的约定和履行，若不是为了签订合同，答辩人也不可能无故借给周某某50万元，周某某对此亦予以认可。退还保证金是 查明的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：一、长沙市清欠办主持协调会达成的协议是否有效。二、周某某收取陈某乙50万元并出具借条的行为是否属于 ...

了下列证据： 证据1，房屋租赁合同，拟证明两被告所签订租赁合同是双方合法行使其权力，并得到了黄某界认可，租赁合同合法有效； 证据2，（2008）张定 两被告对其真实性无异议，两原告所提交的证据8，两被告对真实性提出异议；两原告提交的证据9、10、11，认为该争议菜地使用权系自留地，使用权是否为两原告所 ...

被告认为原告寄过来的函件里没有（略）的授权文件，也没有原告的联系方式等信息，所以被告无法确认该《（略）函》是否是由原告委托的（略）所写，即 003店面，合同约定建筑面积为51.1平方米，总房款为人民币x元。该合同约定：原告应在签订合同当日向被告一次性支付房价款x元；被告应当于2008年10月31日前， ...

股东大会，对公司的运营状况享有知情权和建议权；6、乙方依法享有以下义务：乙方在签订合同日起两年内不得退股，不得擅自转股，两年内不得抽回资金额，如有特殊 连带清偿责任的问题。现分述如下： 一、原告吕某某与被告江之韵公司签订的股权协议是否有效的问题。股权转让是指股东将蕴含股东权，股东地位或者资格的股份转移 ...

》规定的信息披露义务。菲格迪娅公司不履行信息披露义务的行为，使其无法对签订合同后的经营风险作出合理预期，导致其与菲格迪娅公司订约的最初目的无法实现。 政法规定的禁止性规定，应属有效。本案中，根据双方经销协议书的约定，菲格迪娅公司将其拥有的“混时尚”的注册商标、图案、名称等经营资产授权柴某某使用。柴某某 ...

原、被告对索银凤与被告间签订的康宁终身保险合同合法有效这一事实不持异议，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。本案中，索银凤在签订合同时虽由李某某代填个人保险投保单，但该投保单的内容属于索银凤真实意思的表示。其已在个人保险投保单的声明与授权栏中的投保人和被保险人处签字（刘某 ...