承担方式主要适用于涉及侵犯他人名誉权、商誉权等的侵权行为。本案索菲亚公司侵犯的是诺日士的专利权，专利权主要是一种财产权，故当诺日士的专利权受到侵害 由于被上诉人的侵权行为所引起的诉讼案件，上诉人起诉要求的赔偿没有高于法定赔偿额，诉讼费应由侵权人即被上诉人承担，原审法院判决由专利权人予以部分承担不公平。 ...

洋公司各为独立的企业法人，不存在隶属关系。1996年6月8日，肖某某从三洋公司领取的1996年专利费，技术服务费4000元，是三洋公司代武侯电器厂支付 可以采信。 本院认为：根据我国专利法规定，对未经专利权人许可即实施其专利的行为属侵权行为。武侯电器厂在歇业后，三洋公司明知该“自动开闭卫生阀”系肖某某 ...

街上以“你这个婆娘，我残废了你就不要我了，你找到小伙子了”等语言捏造原告是其妻子，因其腿部摔伤而抛弃被告的事实，对原告进行人格、名誉的诽谤、 诉讼主张成立，本院予以支持。原告要求被告赔偿医疗费的请求由于未提供该医疗费系被告的侵权行为造成的证据，本院不予保护，原告要求被告赔偿其委托律师的费用于法无据本院 ...

侵权的碟就是被告销售的，销售收据没有公章。3、被告的地址在越秀区，对方不应找白云区公证处进行公证。 被告广州市越秀区俊杰音像制品店为证明其主张，向本院 是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告请求判令被告 ...

所获的违法所得。在权利人的实际损失以及侵权人的违法所得均不能确定的情况下，原审法院综合考虑先达公司侵权行为的情节、主观过错、上海音像公司为制止 ，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。根据上述法律规定，并不是对所有的侵权行为，侵权人均应同时承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。赔礼道歉是对 ...

赔礼道歉。4、责令杨某某承担本案的诉讼费用。 杨某某答辩认为：本案的被控侵权行为并不是杨某某所为，而且仅仅只有一次在国际展览中心散发，根本谈不上大量，该 杨某某对一审判决没有提起上诉，仅在答辩时认为其没有实施被控侵权行为，既没有证据支持，也不符合法律规定的程序要求，本院不予支持。 关于杨某某应当承担的 ...

反不正当竞争法》规定，经营者擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人商品的，属于不正当竞争行为。被告龙事达公司在其伪造的“晓宝”彩钢夹芯板合格证 正当竞争行为，所应承担的民事责任均不包括赔礼道歉，且在本案中原告亦未提供因被告龙事达公司的侵权行为使原告商誉造成损失的相关证据，故原告要求被告龙事达 ...

的服务上使用与其注册商标相同的商标。 原告认为，原告注册商标所核定使用的范围是交通运输，原告有权禁止被告在货运特快专递服务中使用原告的注册商标。被告认为 国家有关部门规定的合理的律师代理费等因素，酌情确定赔偿数额。 因被告的商标侵权行为发生在2001年修正的《中华人民共和国商标法》施行前，并持续到该法 ...

证明被告在答辩期内向国家专利复审委申请原告涉案专利无效并已被受理，原告专利权处于不确定状态。 三、证据3－5，分别是原告专利视图、原告专利产品的照片、 人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的专利权是财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损害的证据，因此，本院对原告请求判令 ...

米；被告推倒原告的院墙的砖仍能使用。原审认为，被告擅自将原告的院墙推倒，属侵权行为，就承担赔偿责任，因砖尚能使用，只考虑沙灰损失80元和人工费50元； 原判，依法改判或发回重审。许某乙辩称，被上诉人是按规划垒的院墙，许某甲称被上诉人的院墙占压伙巷不符合事实；许某甲以被上诉人的院墙占压伙巷12cm为由 ...