，且原告家人对原告的转让行为也提出抗议，并且该土地为集体土地，根据相关法律规定，是不允许转让或者出租的。被告未经审查，就将原告所有的集体土地变更登记在第三人 是从原告名下过户给第三人的；3、原告的结婚证一份，证明结婚时间及该房产是夫妻共同财产；4、证明一份，证明原告建房时间及该房产为原告夫妻共同财产， ...

进行分配。这一基本事实已经证明连被上诉人都认为该房产不是他们的夫妻共同财产，当然也不属于被上诉人的个人财产了，故被上诉人与原审被告的颁证行为之间不 起诉期限。本案所涉房产的办证时间在1999年5月28日，当时该房产是新密市农田水利工作站统一申请办理房产证中的一个，买房人也不止被上诉人一个，而且房产的 ...

在被告家有多少；其他物品均有。对第4份证据异议认为，只是维修票据，不是正规发票，不能证明财产的价款。对第二组证据异议认为，四份调查笔录内容不详细，不客观 甫x、秦某朝的调查笔录各一份，证明男方给女方大礼x元，双方举行结婚仪式后共同生活时间极短，在一起生活仅半个月左右。2、照片一张，证明在双方举行结婚 ...

，但南京公司自愿按照死亡标准赔付受害人近亲属25.5万元抚恤费的行为并不违法，也不损害他人利益，相反，却有利于对受害人近亲属的及时救助，值得肯定。由于该笔 的辩解没有事实和法律依据，不应予以支持。 南京公司赔偿的船损及其他费用37.3万元，是对受害人齐美义和被告高某某夫妻共同财产的赔偿，其中属于齐美义 ...

，李某某所说是谎言，双方感情还没有破裂，产生矛盾原因是经济收入不如人。房屋是吴某某之兄和父亲投资建造，不属夫妻共同财产。多年来吴某某的经济收入都交给了李某某， 生活，于2012年3月1日起由吴某某抚养。 三、位于三川镇X村家里和共同租住的熊建超房屋内动产归吴某某所有，其余动产为李某某所有。 四、驳回李 ...

多元，另给被告彩礼款4000元，共计5000多元。原告对被告提供证据的异议是摩托车应系共同财产，因为原告为摩托车拿出了钥匙款2000元。本院确认，原告提供证据 另一方的钱物，如果结婚这一目的不能得以实现，给付彩礼一方有权要求接收方予以返还。本案中原、被告间曾经是未婚夫妻，双方存在财物往来。现原告因解除 ...

五万元是为了让原告作生意创业用，让原告有个生活来源，是出于被告单方自愿，而不是双方协商的结果，但原告拿钱准备买房，被告再给付失去意义。被告不 用，下余款被告不再给付原告。原告诉至本院，要求重新分割夫妻共同财产。 本院认为，原、被告双方的离婚协议是双方自愿协商的结果，应为合法有效，根据《最高人民法院关于 ...

志荣生前所在单位的福利分房，尽管该房屋所有权证书登记是被上诉人姬某某的名字，但实际是何志荣与姬某某的夫妻共同财产，何志荣2002年去世后，该房屋的一半 腾房是错误的。为此，请求撤销一审判决，依法改判或发还重审。 被上诉人姬某某答辩称：本案是侵权纠纷，而不是继承纠纷，被上诉人在一审起诉时的诉讼请求是判令 ...

志荣生前所在单位的福利分房，尽管该房屋所有权证书登记是被上诉人姬某某的名字，但实际是何志荣与姬某某的夫妻共同财产，何志荣2002年去世后，该房屋的一半 腾房是错误的。为此，请求撤销一审判决，依法改判或发还重审。 被上诉人姬某某答辩称：本案是侵权纠纷，而不是继承纠纷，被上诉人在一审起诉时的诉讼请求是判令 ...

年9月17日的拆迁改造补偿安置协议书关于安置补偿办法的规定，被告选择的是补偿面积而不是货币补偿，而且合同书第6条规定，给原告签订合同书的复印件一份， 拆迁前办理的房产证显示所有权人是司某某，因此，原告仅依据原、被告之间的协议及出示的证人证言，不足以证实拆迁房产系夫妻共同财产及协议约定平方面积的补偿费用 ...