2、被告人李XX白天看管被害人的行为不是造成被害人死亡的直接原因，故应按《刑法》第二百三十八条第一款追究其刑事责任。 经审理查明，2007年底和2008 ，共同犯罪的每个行为人对共同犯罪的结果均应承担法律责任。应当依据《刑法》第二百三十八条第二款分别追究刑事责任。故对两辩护人提出的有关辩护意见均不予 ...

五条第一款，第二十六条第一、四款之规定追究刑事责任。 被告人陈某某、焦某甲对茶陵县人民检察院指控的犯罪事实提供的证据和适用法律的意见均无异议。 经审理查明，2009年1月 某某等人开车提来一热水瓶开水，焦某军从焦某某手里接着热水瓶，淋在其身上（开水不是很烫），焦某军、陈某某等人搜了其身，焦某军搜走了其 ...

己于2003年8月11日还在广西钟山，陈焕文为他们作了笔录。 为了使阮某己逃脱法律追究，陈焕文向被告人阮某甲提出是否有阮某己的书信，阮某甲找来一封孙某 在监狱办公室会见孙某丁并要其对伪造好的信进行辨认，询问是否是当初从其手中取走的两封信，孙某丁看过信后虽发现信件与原来的有诸多不一致，但出于哥们义气，作 ...

毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其中被告人李某某、王某甲多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。在贩卖毒品 特华 人民陪审员周孝忠 人民陪审员彭爱军 二○○九年四月二十三日 书记员邓静 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈述 ...

故意伤害罪，建议我院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定追究其刑事责任；被告人徐某丙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，建议 九条之规定科刑。 被告人徐某甲及其辩护人贺某某、庄某的辩护意见是，被告人徐某甲不是主犯，有立功表现。 被告人徐某丙及其辩护人陈某丁的辩护意见是， ...

，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中被告人唐某系累犯，应当从重处罚。提请我院依法判处。 被告人唐某辩解称，第一起购买的冰毒数量不是96克，是 份。 审判长陈某 审判员张秀梅 代理审判员林某 二00九年九月十七日 书记员杜军 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项 ...

在石柱县X镇万寿大道盗窃的事实，已经被石柱县法院追究过责任，现在是重复追究和在石柱实施的盗窃行为自己不是主犯的理由。经查，公诉机关在第一次指控 九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑， ...

十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害（致人死亡）罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请求依法判处 陈某丁从马××家中出来走到我厨房边上，当时陈某丁说，你不该打抱不平，杨某国说，我说了还不是为你好，那咋的，陈某丁当时就给了杨某国一拳 ...

超了他到地下道那等，来了一辆车跟拉鸡蛋车一样，窦某他们要准备砸时我说错了不是这辆车，可是已经晚了，这时我们就开车到淇河桥等，拉鸡蛋 以上法律规定。被告人王某甲、王某丁及辩护人“已经赔偿，不应再追究故意伤害罪刑事责任”的上诉理由及辩护意见没有法律依据，不能成立。 关于被告人王某甲、王某乙及辩护人“不构成 ...

温某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。同时，被告人温 的血样的基因分型相同。 11、当庭出示物证镰刀一刀，经被告人温某某辨认，确认是他使用的作案工具。 12、伤情鉴定结论证实，温某某于案发当天经鉴定头枕部 ...