员工，事发时，其履行的是职务行为，同意由被告xx公司对其行为承担赔偿责任。对事故的经过及责任认定均无异议，由被告xx公司在交强险限额范围内先予 ，但交强险的限额应由两个受害人共同享有。医疗费，请法院审核医疗费票据和病历是否一致。确认营养费为900元，护理费为900元。原告主张误工费无事实依据。原告提交 ...

向本院提出，原告认为直接责任人吴某作为被告蒋某的雇工应该由雇主蒋某承担赔偿责任，责任主体应为被告蒋某无需追加案外人吴某为被告。原告为主张被告蒋某 某工作时发生的交通事故，从而确定是否因由被告承担交通事故发生后的人身损害赔偿责任。原告提供的上海市公安局普陀区分局的询问笔录中，尽管有吴某及其哥哥吴明静被告 ...

河南怡和律师事务所律师。 上诉人王某甲、王某乙与被上诉人揣某丙为医疗损害赔偿纠纷一案，揣某丙于2009年7月21日向社旗县人民法院提起诉讼，请求：依法 医疗鉴定部门无法做出鉴定；因医疗损害赔偿案件中，医方应对其在诊疗过程中是否有过错其治疗行为与患方损害后果是否有因果关系承担举证责任。本案中，王某甲、王 ...

肇事，故被告恒丰公司和平安保险河南分公司认为该车辆属于被盗后肇事，不应当承担赔偿责任的答辩理由证据不足，原审法院对豫x轿车是被盗后肇事的事实不予认定。豫 撤回上诉申请。其它二审查明的事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，豫x轿车是否是在被盗以后肇事，正在由安阳市公安局文峰分局侦办，恒丰公司原审提供的 ...

保险合同的约定，上诉人中华财险焦作支公司只应在交强险医疗赔偿限额x元范围内承担赔偿责任。对于商业第三者责任险，根据保险合同的约定，豫x车辆的驾驶员李 逃离现场；2、李政乐与受害人之间达成的调解协议有哪些项目不合理；3、原判上诉人支付被上诉人利息部分是否妥当。 针对第一争议焦点，上诉人中华财险焦作支公司 ...

县X乡X村的刘某某和女儿二人在家看电视时，两被告到其家问原告是否说被告苏某某丈夫的闲话，双方发生纠纷，两被告将原告打伤。经辉县市第四人民 查明的事实相同。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。苏某某、姜某某与刘某某因琐事发生争执，事后经辉县市公安局介入调查，分别 ...

施工队时及被告李某某在将工程发包给被告刘某某时，均没有审查被告刘某某是否已经取得相应的建筑资质。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的， 应当赔偿损失。雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在被告刘某某带领的建筑队承包的工地作为建筑队的一员从事雇佣活动时，从 ...

费用为x.21元。 原审认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告李某某雇佣原告韩某某在沁阳市万事达职工住房工地干木工活 ，被上诉人自身存在重大过错的上诉理由因缺乏事实根据，本院不予采纳。关于原审程序是否合法问题，经本院审查，因李某某没有用工资质，不符合用人单位的条件， ...

查证，河南N-x号时风农用机动三轮车在事故发生时为魏某某所有，但魏某某是否为肇事司机无法查明。事故发生后，吴某某被送往宁陵县人民医院救治，住院36 说法，只不过是上诉人想找一个没有履行能力的人替自己承担责任罢了，原审判决上诉人魏某某承担赔偿责任正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘某甲没有提交书面 ...

当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。 上诉人西芦氏花炮厂在二审中提交的证据有：1、2005年8月18日安全生产许可证复印件一份；2、2010年1月6 后认定西芦氏花炮厂系涉案礼花弹的生产厂家并判决其承担赔偿责任并无不当。 关于王某乙、王某丙是否为涉案礼花弹销售者的问题。依据商丘市工商行政管理局的调查 ...