，婚后又没有建立起任何夫妻感情，加之双方性格差异较大，被告经常吵闹原告，另外2009年8月被告和他人同居共同生活，现双方夫妻感情已完全破裂，特请求 虽因琐事产生矛盾，但庭审中被告愿与原告重新和好，双方还有和好可能，其夫妻感情尚未完全破裂，对原告的诉讼请求，不予支持。建议双方本着互谅互让、互相尊重的态度 ...

蒋某的行为不构成抢劫罪。首先，从主观上看，认定本案是否是转化型抢劫，只能看被告人是否具备盗窃的意图，而仅凭被告人的供述，是无法确认其当时犯罪的主观故意是 。被告人蒋某的供述与被害人杨某丙陈述能够相互印证，另外还有证人吴某丁的证言相佐证，可以认定被告人蒋某是以盗窃为目的，而准备砖头、袜子进入杨某丙房间的 ...

关系，获得12.5万元补偿款，名为特殊医疗费，实为经济补偿。该笔款项与张家界分行另外支付的1.3万元，共计13.8万元应为夫妻共同财产。 7、付某某的证明，以 ，但原告在无其他证据佐证该笔款项是否还存在的前提下，只能视为该笔财产已被消耗。原告提交证据9，以证明还有x元的共同财产由高某兵控制，但是检察院 ...

让张某某通知学生去郑州上课，其中张某、刘某某到河南轻工业学院，还有一个去了河南农业大学（记不清姓名）。另外4人我找田办河南工业大学进修班借读手续，但钱给了田手续就是 留了3万元。08年元月底，我看没希望了，与张通电话谈起是否退钱的事，张说家长追的紧就退一点，往后拖着，钱在我们手里，家长也拿我们没办法， ...

转让协议有效。被告洪某甲与第三人洪某乙结算后，将应付的转让款书写了欠条，双方已形成另外的债权、债务关系，可视为其已对洪某乙支付了转让款，洪 之外的第三人。因为“恶意串通”，不是一般的欺诈行为，一方欺诈另一方，被欺诈的一方还有可能心存警惕，恶意串通则无论从事实表象还是心理层面都强化了这种欺诈，使利益受损 ...

拖欠工资数额和日期；（四）快速汇款回单，证明其与被告不仅具有劳动关系，还有双方买卖关系、借款关系及合伙经营关系。（五）原、被告2007年7月15 经理，不存在原告每月报销通讯费及交通费。 根据庭审确认的事实，本案的主要争议焦点：一、原告的工资是否根据被告的经营情况发放，还是每月固定2,000元。二、 ...

年11月9日立案前因扣车造成原告买价值800元的二手电动车一辆，还有坐车去温县、沁阳、孟县出差的坐车费用619元，共计1419元。3、本案一切诉讼费由 的证言真实性，合法性均有异议，该证明材料是否由王某某书写不清楚，证人本人也没有出庭，不能作为证据使用，另外，该证明的内容不是事实；关于杨武昌的证明材料 ...

元X8周+2000元代金卷30单位=每周1500元X8周+6000元代金卷，根据销售量的增加还有其他更多的利益。张某甲和姜某认为有利可图就参与销售方案，在认购过程中， ”公章的收据，张焱烁于2007年1月11日得到网转返利50元。另外李艳丽于2007年1月11日得到网转返利250元。张某甲及通过其宣传 ...

记载的350克黑卡纸为笔误，x号送货单与x号送货单所记载的350克黑卡纸都是另外的业务，与本案争议无关。随后，该院要求工贸公司向该院提交该公司另外向 判令商贸中心退纸，而判令其赔偿工贸公司损失是否妥当的问题。工贸公司的诉讼请求中虽然有要求商贸中心退纸的内容，但商贸中心主张工贸公司已将加工的纸张全部提取 ...

中暂不予处理。原、被告所购基金是事实，但因双方均未举示证据证明基金现在是否存在，故本案中不予处理。被告虽称21寸彩电系其母亲给其使用，但未能举示 年12月20日的借款6万5千元被告仅提供借条予以证明，而同年10月被告还有闲置的款项购买基金，至2008年3月尚未支取，故对该笔借款不予采信；2008年7月 ...