的质量要求,申请环保部门进行废气监测,证实采用天源公司的产品后,达不到合同要求,二氧化硫监测结果仍然超过国家二类区标准要求。奥宇公司立即通知天源公司 合格。再其次,该监测报告并不能证明2004年3月20日天源公司交付的设备有质量问题。 被上诉人天源公司在二审期间答辩称:一审判决事实清楚,证据充分,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_68074.html-
了解详情
达到有充分证据证实所购买的汽车有质量缺陷且该质量缺陷与汽车起火有因果关系,因此原告仍应对火灾原因不明系车辆本身和防盗器问题负有举证责任。原告请求三被告 下,应依法判令被上诉人向上诉人承担赔偿责任。至于被上诉人认为自己的产品不存在缺陷,以及质量缺陷与失火是否存在因果关系。按照《民法通则》以及《证据规则》 ...
//www.110.com/panli/panli_67914.html-
了解详情
也支付部分货款,尚余货款(略).18元未付。此后,吉瑞来公司以铜管有质量问题而未付清货款,双方发生争议。故嘉禾公司于2006年5月18日向原审法院 》所证实的吉瑞来公司承诺在2005年11月底之前付清货款、并未向嘉禾公司提出产品质量问题的事实无法相互印证。从2006年4月7日吉瑞来公司向嘉禾公司发函的 ...
//www.110.com/panli/panli_67465.html-
了解详情
元也未在被告绐付货款统计范围内,应另行给付原告。被告就对原告产品质量问题而进行扣除货款共有21次,核款227,063.75元。双方虽然签订承揽合同的 。到目前为止,没有任何部门出具鉴定报告,证明有质量问题。我方曾多次所谓质量问题提出过异议。上诉人主张的我方对2003年10月18日发出“关于转向节问题 ...
//www.110.com/panli/panli_66068.html-
了解详情
了旧货,付永忠后来通过阿城继电器股份有限公司传真核对发现用于高压保护的继电器是假货,继电器有质量问题非常危险。火灾原因是低压部分聚热造成,箱式变电站在使用过程 欲通过鉴定查出起火原因以便分清责任,但鉴定报告的结论中未查出起火原因。本案中主张箱式变电站存在产品质量问题的定普公司提供证据证明了如下事实:在 ...
//www.110.com/panli/panli_64111.html-
了解详情
年1月29日被申请人出具“调查报告”,结论为气包内气体质量不合格。其后,双方在气体质量问题的责任上发生争议,经协商未能解决,申请人遂向上海仲裁 产品的抗拉性严重不足,原因是表面已氧化。(2)××开发有限公司出具的检验报告,表明申请人提供的产品,在热处理时因氮气保护气体含氧量过高造成表面氧化且严重导致 ...
//www.110.com/panli/panli_62747.html-
了解详情
反映的内容是真实的,作为与恒露香醋厂有竞争关系的经营者,恒顺醋业公司也无权用他人的产品与自己的产品进行比较宣传。二、恒顺醋业公司在其传单中声明,包括 所报道的内容。庭审中恒露香醋厂亦举证证明,因其产品不存在质量问题,丹阳质监局已撤销了对其生产的产品的查封,更进一步证明了恒顺醋业公司宣传内容的失实。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_62312.html-
了解详情
反映的内容是真实的,作为与恒穗酱醋厂有竞争关系的经营者,恒顺醋业公司也无权用他人的产品与自己的产品进行比较宣传。二、恒顺醋业公司在其传单中声明, 报告》所报道的内容。庭审中盛某某亦举证证明,因其产品不存在质量问题,丹阳质监局已撤销了对其生产的产品的查封,更进一步证明了恒顺醋业公司宣传内容的失实。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_62310.html-
了解详情
称,1998年3月至6月,原告向被告订购一批香精,在使用过程中出现质量问题,致使产品的使用客户纷纷退货。原告将此情况函告了被告,要求被告进行处理,由于该批 当事人才重新签订了一份协议书。本来,如果是第三人的原因造成香皂有质量问题,第三人愿意赔偿,反正也有保险公司代为赔偿,但基于原告更改了香皂的生产配方 ...
//www.110.com/panli/panli_61056.html-
了解详情
故陶瓷公司的辩称理由不成立,法院不予采纳;陶瓷公司辩称认为盛晖公司提供的水煤浆有质量问题,没有提供证据,法院不予确认。为此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 不合格产品,一审法院未认定盛晖公司的产品质量不合格是错误的。事实上盛晖公司的水煤浆是不合格产品,也不符合合同的约定。陶瓷公司使用了盛晖公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_56003.html-
了解详情