股东，对招某某的辩解理由不予采信。招某某、梁某某作为祥安公司的股东应履行股东所负有的法律义务。其二人在公司债务未清理的情况下，编造企业的债务已结清 也不知情。原审法院认定其参与办理了祥安公司的登记，是祥安公司的股东、清算义务人是错误的。此外，祥安公司是有限责任公司，具有法人资格，可以独立承担民事责任。 ...

的清算组进行清算。水产公司作为有限责任公司，其股东为林某甲、陈某、罗某，水产公司权利和义务的承继者，应当对水产公司清算前未决债务承担赔偿责任 轮转让给林某乙，并于2004年3月22日完成了所有权变更登记手续。水产公司于2004年8月16日经福建省长乐市工商行政管理局核准注销。 2004年11月27日， ...

工程结算后，与原告对合伙帐务进行清算，根据合伙约定各自承担责任。对此，本院认为，首先，原、被告共同修建民乐县艾味客马铃薯有限责任公某地坪等工程的行为系合伙 其应支付x.5元，那么双方支出总额已超出工程预算，况且原、被告对各自所举债务，部分均互不承认，经某院释明，是否申请有关部门进行财务审计，原、被告均 ...

期间，被告任会计，原告曾从被告处打条借款用于合伙事务，他们的合伙帐还未清算，并非原告借被告的借款。 原告提供的2005年2月25日、2006年7月23日 的债权债务关系，原告根本不认可欠该公司债务，被告未经原告许可替其还账，与原告无关，故对被告提供的冷湖开源钾肥有限责任公司出具的证明一份及杜红亚证言一 ...

（2006）老民初字第X号民事判决，判决刘某乙给付洛阳第一汽车运输集团有限责任公司各项规费及管理费4800元，违约金1265元，并承担案件诉讼费670元。以上各项共计 ，并且三人未确认有除各自增加投资外其他的债务统计。可见各方已经对之前共同经营期间的亏损情况等进行了清算。三人的总投资额实际即是三人共有 ...

原审被告：中国移动通信集团河南有限公司新乡分公司新乡营业部（原审名称为河南省移动通信有限责任公司新乡营业部）。 负责人：李某某，经理。 原审被告：河南富昌道路设施 和新乡县审计事务所的审计报告不能成立；本案的债务应由供应处的开办单位新乡县邮政局、网通公司承担；二审程序违法。要求依法再审。 新乡县邮政局 ...

事务所对公司所有的经营业务进行审计，包括税务、收入、分配、债权、债务等各方面进行会计审计，确保公正、实事求是、合法有据、帐目清晰、保护股东及债权人的合法 的确权判决己无现实操作性，亦无法律意义。在“桂林某浙信投资咨询有限责任公司”进行清算后，被上诉人所享受的权利性质己经发生了质的变化，一审判决明显存在 ...

相应的工商变更登记手续，2007年5月13日，股东陈某某和被告对公司盈亏进行清算，确认公司亏损达x.07元。按80%及20%的投资比例，陈某某、被告分别 果公司与普某某之间建立了债权债务关系，普某某应按照约定向公司承担亏损，则必然违反公司股东有限责任及出资不实填补责任之原理，故一审法院理解适用法律有误 ...

刘某强，河南达圣律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托代理人李某某，该公司工作人员。代理权限为特别授权。 被告南阳市卓城建设工程有限公司 法定代表人杨某某，任该 不成了，清算而形成债权债务关系，不能对抗第三人。证据（3）不是新证据，超过了举证期限，不予质证。对被告南阳市恒康某筑有限责任公司提交的 ...

徐州市X路工程有限公司变更而来。 22、徐州市国土资源局、徐州汇亿丰投资有限责任公司于2008年4月10日签订的《国有土地使用权出让合同》，用于证明本案所 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、诉讼保全费5000元，合计x元，由原告李某负担 ...