月16日企业法人营业执照及2007年8月7日冯某某的身份证明,证明签署协议时被告天璇科技公司的企业法人资格真实存在,当时的法定代表人是冯某某,借款协议上署名 十元(原告北京华利嘉环境工程技术有限公司已预交),由被告北京天璇科技有限责任公司负担,于本判决生效后七日内付清。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_126788.html-
了解详情
由化肥经营三部负责”。原化肥经营一部及其授权的北京市中北化肥有限责任公司对外所签合同、协议等继续有效,但自即日起所有原化肥经营一部业务的后续操作所 在改制受理审查意见中记载:原中储青岛胶州公司资产评估经确认后以其部分原有资产及其转让部分股数吸收其他法人股东参股设立的有限公司,符合改制要求。2004年5 ...
//www.110.com/panli/panli_125812.html-
了解详情
等专业培训,并支付了相应培训费用。 2002年4月2日,茂县山菜王有限责任公司、容中尔甲、陈小奇作为发起人,向四川省阿坝州九寨沟县工商行政管理局申请 以及青年歌手电视大奖赛期中发生的费用予以报销。此后至2003年7月,按照《歌手签约协议》约定,由九寨沟容中尔甲文化开发有限公司代理,泽旺娜姆、尕让卓玛以 ...
//www.110.com/panli/panli_121432.html-
了解详情
字第x号计算机软件著作权登记证书、原电子工业部计算机与信息局出具的函、转让协议、获奖证书、各次对比报告、(99)长证内经字第X号公证书 规定,本院判决如下: 驳回原告中国计算机软件与技术服务总公司对被告北京创新未来科技有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费x元,由原告中国计算机软件与技术服务总公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html-
了解详情
委托代理人孙刚,北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市富利高某化气有限责任公司,住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人高某某,经理。 委托代理人韩晶华 现名称,同时,餐饮公司的原股东刘宏、杨丽将其股份分别转让给王某和徐正林。 本院再查明,餐饮公司与李建签有承包协议,自2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_107672.html-
了解详情
华公司同意,双方于1998年11月27日签订还款计划,按协议被告先后偿还原告35万元,剩余15万元未能如期偿还,经催要被告2000年11月2日书面承诺, 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,缺席判决如下: 被告北京嘉溢华有限责任公司给付原告铁道部经济规划研究院十五万元欠款及二万七千九百元利息损失 ...
//www.110.com/panli/panli_107514.html-
了解详情
因该合同取得的财产,应当予以返还”。被告应返还原告借款x元。被告名称及股东身份虽发生过变更,但随后有关行政管理部门及工商行政管理机关又撤消了原批准 如下: 由被告昆明杉豪木业有限公司于本判决生效后十日之内归还原告越洋经贸有限责任公司借款x元。 案件受理费x.75元,财产保全费8470元,由被告昆明杉豪 ...
//www.110.com/panli/panli_105170.html-
了解详情
律师。 上诉人恒丰银行股份有限公司(以下简称恒丰银行)因与被上诉人天同证券有限责任公司清算组(以下简称天同证券清算组)及原审被告恒丰银行股份有限公司济南分行(以下简称 )与金建物业(乙方)签署《债权转让协议》,约定:(1)乙方将其在天同证券的一亿元国债保证金(股东账号x)转让给甲方,以此抵偿乙方所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_92615.html-
了解详情
律师。 委托代理人:唐征宇,湖南佳境律师事务所律师。 上诉人湘财证券有限责任公司(以下简称湘财证券)为与被上诉人中国光大银行长沙新华支行(以下简称光大新华支行) 无效应导致委托理财合同整体无效,故本案《受托投资管理合同》及《补充协议》作为委托理财合同整体无效。受托人湘财证券应当将委托资金本金返还委托人 ...
//www.110.com/panli/panli_91767.html-
了解详情
代理人朱某平,上海市天华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海迪诺房地产开发经营有限责任公司,住所地:上海市X路X号。 法定代表人李某某。 被上诉人(原审被告)上海迪诺 :1995年12月8日,上诉人与迪诺房产签订一份《合作开发建设协议》,约定上诉人愿暂支人民币500万元给迪诺房产,以解迪诺房产在 ...
//www.110.com/panli/panli_85143.html-
了解详情