现被告已修复管道，对原告造成的损失被告愿意赔偿，但原告的要求过高，且外出借房费用也无依据，因此被告愿意赔偿原告1,000元。 经审理查明，原、被告系 应于本判决生效后十日内赔偿原告徐X损失费1,500元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。原、被告间的借贷关系合法有效，原告将款项出借给被告，被告应承担按约还款的民事责任，现被告到期未归还 确定的履行之日止的利息损失。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

公路改扩建工程二标段桥梁修建工程，因缺乏资金，2009年6月份，周某某向彭某某提出借钱意图，彭某某再三考虑后答应借款，并以现金方式借款x元给周某某，周某某 从材料结帐中扣除。”由于周某某已与二标段承包者完成建材移交和结算，仍未履行偿还借款义务，彭某某遂诉讼来院，请求判如所请。 本案在审理过程中，原告彭 ...

。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应及时履行还款义务。原告出借给两被告50,000元，两被告辩称实际只收到借款40,000元，因 被告支付借款逾期利息，本院可予支持。但因原、被告对22,000元借款未约定借款期限、利息和违约责任，故原告主张被告支付22,000元借款的逾期利息 ...

因需要购买机器想向我借款，我与被告并不认识，但原告表示被告人不错，所以我出借的时候要求原告进行担保。2005年5月，由被告开车，我和原告一起到银行 生效之日起十日内支付原告马某借款利息102,725元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

履行还款义务，但被告在约定的时间内没有还款，双方延长还款期限后被告也未如期履行还款义务，其违背诚信的行为给原告造成了较大的困扰，致使原告的债权一直不 债权本院应予保护。关于资金利息，双方虽然没有在借条上作出明确约定，但被告明知原告出借给其的借款是来源于银行贷款，并在借条上进行了注明，因此借款所产生的 ...

以做生意需资金等为由，分数次向原告借款。2008年3月18日，原告出借给被告人民币12万元，连同之前的数笔借款共计人民币x元，被告当即出具借条确认 ，形式要件完备，本院认定原、被告之间形成借贷关系，被告理应履行还款义务。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，不影响本案依法判决。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

陆某某向原告借款x元，有其出具的借款单在案佐证，足以证实。虽借款单上出借人为“黄X三哥”，但原告申请的证人谭XX和黄X均证实“黄X三哥”即为 、公告费700元，共计1250元，由被告陆某某、罗某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

余由茅a支付。另原告支付的医疗费、器具费合计230元。此外，由茅a出借及预付原告合计20,500元。 对原告之伤经鉴定，结论是原告因伤致T12压缩性 ，免除另一方被告的赔偿责任； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

3月，英讯公司与龙都公司签订借款合同一份，约定由英讯公司向龙都公司出借2,200万元，期限至2005年3月。依据该合同，英讯公司于同年3月23日向 结束后四个月内向银行付清1,130万元债务本金，但该等还款义务的履行最迟不超过2006年9月30日。此后，因银泰公司未履行该和解协议，兴业银行未获得清偿， ...