，X年X月X日生，汉族，职工，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部。 负责人白某，该分公司总经理。 住所地：辽宁省 解释》相关条款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效之日起十日内在其机动车交通事故责任强制保险的 ...

无法律依据，同时，根据交强险相关条款，因交通事故产生的仲裁及诉讼费用，保险公司不承担赔偿责任，诉讼费不应由保险公司承担。 经审理查明：2011年4 财产保险股份有限公司汝州支公司于判决生效后十日内在豫x号出租车投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付原告吴某医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、 ...

客车行驶证复印件一份，拟证明该车辆登记所有人为华某。 证据4、安邦财险机动车交通事故责任强制保险保单一份，保险单号（略），拟证明湘x号小型普通客车于 ，此次事故的全部经济损失除由被告安邦财险湖南省分公司在交强险责任限额内根据保险合同及保险条款的规定承担赔偿责任外，剩余的损失被告凌某应负全部赔偿责任。 ...

许某，男，生于X年X月X日。 委托代理人李某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司 负责人张某，职务：经理。 委托代理人马占根，河南 支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为10万元的第三者责任保险，保险期间从2010年5月1日起至2011年4月30日止。第三者责任保险条款的 ...

的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。安邦财保公司交强险条款第八条亦约定：在中华人民 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴定波 审判员姚孟君 ...

保险制度设立的目的在于保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救助，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定旨在调整保险公司与投保人之间的法律关系 。 原审宣判后，大地财险平顶山公司不服一审判决，向本院提起上诉，理由是：依据交强险条款第九条第二项“驾驶人醉酒”的规定，我公司不应承担赔偿责任 ...

马山支公司辩称：原告请求的各项损失缺乏事实和法律依据。根据保险条款的约定，诉讼费及伤残鉴定费不属于保险理赔的范围。请求法院查明案件事实，依法作出公正判决。 抚慰金x元，共计x.8元; 二、被告林某赔偿原告韦某超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的护理费、误某、残疾赔偿金及精神抚慰金及伤残鉴定费共计 ...

,蒋某的经济损失，应先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿,不足部分由肖某赔偿。按交强险条款规定,蒋某鉴定费1100元不属交 、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权 ...

必须第一时间通知本公司，凡通知不及时，造成本公司无法收集第一现场某料者，按条款规定实行责任免赔。2、每案绝对免赔500元，并从第三某事故起每 赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向黄XX、李某、李某X、李某X、刘 ...

/年×20年)、丧某x元(2358.5元/月×6个月)、抢救费1591元、处理事故误工费390.6元（3人×3天×43.4元）、交通费300元、精神抚慰金x 驾驶，按保险条款约定其不承担保险赔偿责任，该主张与《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定不符，同时也不属于《机动车交通事故责任强制保险条例 ...