经二审审理后认为：裕龙公司为发包方与青龙厂签订的《工程合同》及增加工程达成协议合法有效，受法律保护。裕龙公司在发包期间增加设备，更改设计图案并经承揽方 合同》及附表工程量相比，有否增加、增加内容是什么、需延长工期多少天、从产品日报表反映机械是否正常、如损失有多大进行鉴定。结论是：1、工程量有增加。2、 ...

钢导管产品的管材、连接套管及其附件应采用同种金属材料，组合后形成的管路除满足机械强度外，尚能满足电气连接要求，且应符合国家标准《电气安装用导管特殊要求》(GB 2000年1月6日与文安县苏桥善来营春峰五金厂签订协议，委托该厂为其加工套接紧定式镀锌钢导管产品中的连接附件和专用工具，同时约定该厂对原告委托 ...

于2000年11月21日改制为现股份有限公司。 1998年7月，毕业于清华大学机械工程系的韩某某，就职于大洋公司研发中心的软件部从事技术开发工作。双方 的组织机构通告，该公司组织机构总经理下设研发中心、市场销售部、市场推广部、产品事业部及网络事业部等13个部门，另有技术委员会、市场委员会和战略委员会。 ...

媒体，是指《互联网周刊》、《新民晚报》、《青民晚报》等；赔偿经济损失包括原告用于调查的合理费用。 被告山东青能公司辩称：1、原告诉 有“山东青能集团”字样；网站频道条为“（略）”、“主某”、“公司简介”、“产品简介”、“企业荣誉”、“原料需求”、“服务承诺”、“网上订单”、“联系方式”和“人员招聘”； ...

被告双方于1996年9月20日签订的《联合生产汽车尾气净化器协议》；2、请求判令被告赔偿原告的经济损失2962.5万元；3、由被告承担本案的 1999年1月18日建筑工程结算书； 10、尾气净化器厂技术部人员名册、净化器产品有关人员构成名册、尾气净化器职工名册； 11、投入10万套汽车尾气净化器生产线 ...

什么属于保密技术。答辩人离开原告单位时，原告根本没有提及与本人签订技术保密协议。不饱和聚酯树脂的制造技术并不复杂，答辩人通过公开途径以及本身掌握的 报告中均只做了M928与P61-972的对比检测，不能反映两者与其他同类产品的异同。被告美德公司提供的检测报告则表明M928、P61-972与其它企业生产 ...

。 原告陕西统率公司诉称，其与西安统率资讯有限公司(以下简称西安统率公司)签订转让协议，受让取得了“跨时代制造业资源管理系统”计算机软件著作权，2004年初原告发现方天 统率公司请求方天公司，卢某、王某赔偿损失31万元，因陕西统率公司提供的证据不足以证明其每套软件产品的成本费用，亦无法证明方天公司使用 ...

为XXX，合同约定被告首付44000元，余款145000元，分6期还清。关于产品质量标准和保修双方约定，质量按厂家有关标准执行，保修期1年或2500小时 原告支付货款44000元，原告将装载机交付给被告马XX。被告马XX未按照还款协议的约定向原告交付货款，尚欠原告货款145000元未付。 上述事实，有 ...

5月3日公开开庭进行了审理。原某陶XX及其委托代理人曹XX，被告众联机械公司的法定代表人成XX以及委托代理人李XX、杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ：“根据2010年6月29日XX公司两股东成XX，陶XX签订协议。XX公司的设备和附属配件，产品等归陶XX所有，并由陶XX承担轴承厂某债务和其它事宜 ...

2月11日签订的合同是否解除由法院认定，同意返还7套模具，但阿尔特公司要求赔偿损失，没有事实依据。 原审法院经审理查明：2008年4月17日、2009年2月 原审法院认为：双方当事人签订的《协议》和《供货合同》均合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。阿尔特公司对龙诚公司主张的产品总价款（略）元无异议 ...