签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。被告作为房屋出卖方，负有向买受方即本案原告按约交付房屋及协助办理小产 已构成违约。原、被告签署的《房屋交接书》第3条的内容是被告提供的格式条款，该条款将原预售合同约定的取得大产证的日期变更为被告实际取得大产证的日期 ...

一审法院判决，其针对孙某某的上诉理由答辩称：本案不涉及保险条款中的免责条款，不涉及格式条款。孙某某的损失不在第三者责任保险范围内，故不同意理赔 订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应恪守履行。孙某某称其未收到机动车第三者责任保险的保险条款， ...

情形，对网银存款被盗的后果不能由原告承担。 关于某方签订的电子银行服务协议条款效力的问题，原、被告签订的电子银行服务协议，是双方真实的意思表示,应视为有效，但该合同为格式合同，合同第二条第五项将风险责任分配给原告。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定：“提供格式条款一方免除其责任 ...

的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，该保险合同依法成立，系合法有效合同。保险车辆在保险期间内发生交通事故后，新蔡某人民法院（2009）新民初字 在责任限额内予以赔付。本案中，原、被告签订机动车保险单时，被告提供的是格式条款合同，根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人 ...

A、B或者C，而被保险人当时选择B；其保险责任内容为：在本合同保险责任有效期间内，被保险人因医疗事故死亡或者残疾的，本公司在医疗事故保险金额范围内， 履行如实告知义务；保单上没有载明保险责任C的承保范围，根据格式条款的相关规定，本案应属于C条款的承保范围；一审适用简易程序，诉讼费未减半收取”等为由，向 ...

认为，宁都县私立英才学校与中国财保宁都支公司签订的学生、幼儿意外伤害保险合同合法有效，保险事故发生后，中国财保宁都支公司应按约定给付保险金。中国财保宁都支公司认为 伤害不属于责任免除的范围；《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的应按通常理解予以解释，中国财保宁都支公司对该 ...

异议，且是两被告的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属于合法有效的保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司应当按照合同约定承担赔偿责任 签订是商业保险，即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据道路交通安全法的相关规定，该免责条款 ...

《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。但一审法院却对《中华人民共和国保险法》 十一项提出的拒赔理由是否成立。本院认为:双方当事人签订的第三者责任保险合同合法有效，该合同对合同双方当事人具有法律约束力，双方均应依照合同约定履行。根据该 ...

，而该问题的解决直接关系到《补偿协议书》的相关问题。六、《补偿协议书》采用格式条款订立，因为纪士有的《补偿协议书》及其他几份《补偿协议书》均是采用了 本院不能采信。综上，双方订立的合同，没有违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。 关于碓臼峪村委会就合同的订立过程是否存在欺诈问题。王某甲证明该问题的 ...

不识字。 原审法院认为：孙某某在太平洋人寿新乡中支办理的个人长期人身保险单为有效合同。被保险人李志强无证驾驶摩托车因交通事故死亡，但太平洋人寿新乡中支业务员 免责条款对投保人孙某某不产生法律效力。另，本案的保险条款系太平洋人寿新乡中支单方提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立 ...