计数记录表，林业刑事技术鉴定书，林木采伐许可证，山林承包契约书，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某违反国家森林法的规定，超越林木采伐许可证规定的范某，任意采伐本人所有的林木13.4996立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立， ...

双方对争执地都有一定管业事实，主张对争执地的权属都有一定的理由，但都没有确凿的证据和事实证明该争执地权属完全属于本组集体所有。根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条之规定，作出如下处理决定： 争执地老虎尾以山场中间为界，当事人各占50%的面积， ...

审理过程中亦无异议，且有证人张某、姚某乙、姚某乙证言，鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人姚某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某甲认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四 ...

证人张xx等人证言、现场勘验检查工作记录、技术鉴定证书、辨认笔录及指认现场照片、到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反森林法的规定，滥伐林木，木材材积共24.5558立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑 ...

村工作管理局证明、鉴定报告、抓获证明、情况说明及行政处罚决定书、被告人张某、纪某的户籍证明及现某表现某明等证据证实。 本院认为，被告人张某、纪某违反森林法规定，滥伐林木数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某、纪某到案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法 ...

机关制作的接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场示意图及照片、调查报告、平南县林业局证明、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某违反森林法的规定，无证滥伐林木，蓄积达125立方米，属数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人许某犯滥伐林木罪 ...

证；证人黄某、马××等人证言；被告人黄某某供述及辨认现场照片；林木采伐现场调查报告；勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某违反森林法的有关规定，未经林业行政主管部门批准，未取得林木采伐证，擅自采伐林木，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定， ...

供述；3、证人廖某、廖某、潘某、龚××等人证言；4、林木采伐现场调查报告；5、现场勘查照片、现场图及笔录等。 本院认为：被告人黄某、梁某违反森林法的有关规定，未经林业行政主管部门批准，未取得林木采伐证，擅自采伐林木，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪 ...

有物证：被滥伐林木的树根的照片，书证:抓获证明、户籍证明，证人刘某、刘某、李XX等人证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某违反森林法的有关规定，在没有取得采伐资格的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；肖某到案后如实供述自己的 ...

尺表，提取证明，扣押物品清单，卫辉市林业局证明，卫辉市价格认证中心鉴定结论书，证人杜某、赵××的证言，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，检察机关指控罪名成立。鉴于赵某能投案自首，对其依法予以 ...