不当利益，其不能在本案诉讼中，通过反言规避法律的惩罚，再次得到不当利益。因此冯某的辩解，本院不予采信，本院认定其交易金额为x元。冯某实施侵权行为的模式是将侵权书籍同《教材》一并邮寄销售，因此其交易金额中应当扣除《教材》的数额以及邮寄费。本院考某《教材》费和邮寄费在交易额中所占的比例，冯某明知盗版图书 ...

的房产证。该判决已生效。双方以房抵债的事实已经为生效的判决予以确认，法院应予认定。本案中2004年4月13日，漯河华祥房屋建筑工程开发有限公司和张某依照上述模式名义上也分别签订了四份商品房买卖合同，但应理解为双方在本案中也是以房抵偿所欠的工程款。故张某要求判令华祥房建公司返还已付购房款x元并承担 ...

毕某签订合同，约定毕某为韩某公司产品的区域总代理商，毕某先支付订货的全部货款后，韩某公司再配送发某。但在合同实际履行过程中，双方采取了先供货后付款的结算模式，约定货款月结。合同签订后，毕某陆续从韩某公司取货，期间曾给付部分货款。至2010年10月9日，毕某共欠韩某公司货款x元。期间毕某多次承诺还款， ...

由于建业公司与韦振华签订的联营合同约定的是合同双方的内部经营关系，被告由韦振华招聘又经建业公司审核认可并培训合格后上岗工作属于建业公司内部的管理模式，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决如下： 原告荥阳市建业商贸有限公司索河路分公司与被告 ...

公司当月完成的工作量结算工程价款。另外，上诉人从事工作的单位是被上诉人的蒲渭高速项目经理部下属特大桥施工队，原审法院对此罗列了与案件缺乏关联性的被上诉人内部运作模式；二、根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款的规定，原审法院认定被上诉人与原审被告的劳务承包合同为工程分包合同是错误的，原审 ...

隐瞒其在全国范围内不具有临床销售盐酸氨溴索口腔崩解片的销售权限，与中部药业公司签订《区域总经销合同》，授权中部药业公司在河南地区以临床销售为主的销售模式代理销售盐酸氨溴索口腔崩解片，故中部药业公司与智勇医药公司签订的《区域总经销合同》为无效合同，中部药业公司因履行该合同遭受的损失应由智勇医药公司承担 ...

作用。 5、证人X某证言证实。2010年1月底，李某己找到我说有个“无限循某财富计划”的组织并向我做了宣传，李某己还说该组织是合法的，电视里有宣传，是引进外国模式，有世界八大银行做后盾，还有中央领导人的讲话，赚钱还快。2月19，我交给李某己x元钱，入了5股，李某己也没给我打条，说把钱交给了郭某某。2 ...

，共计x.34元。现原、被告就税、费某的负担有不同意见而酿成纠纷。 另查明：在该小区参与团购的洪江市电信支公司员工中，已经对购房款进行结算的计价模式基本相同，其中防盗门补差的价款580元、楼宇对讲机价款180元、办理两证的费某均由购房者负担。 再查明，为达到偷逃应缴税款目的，原、被告于2009年11 ...

：1、全体股东一致同意北京中空的管理体制变更方案，中艺远东公司将所持北京中空股份转让给中远物流公司，从2007年11月1日起北京中空由中空总部按照承包模式经营管理，北京中空的主要领导人员由中空总部委派，中艺远东公司不参与日常经营。中远物流公司承诺并担保在3年以内以212万的价格受让或安排第三方受让中 ...