违背了最高人民法院1999年1月29日通过的“关于逾期付款违约金应当按照何某标准计算问题的批复”的规定,因此,双方“1999年10月10日协议书”的效力不言自明。综 的效力及其对1999年10月10日协议的否定作用,如此出尔反尔,让法院如何某信1999年10月10日的协议是在我合法权益受到损害的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_52769.html-
了解详情
月31日前归还乙方代垫股款第二笔即300万元—800万元,以及按年息10%计算的利息;1998年11月30日前向乙方支付代垫股款的剩余部分以及按年息10 经工商行政管理部门核发了《企业法人营业执照》,其筹委会已随之撤销,故对偿还欠款1350万元的责任应由鑫源公司承担。鑫源公司和合邦公司关于借款人系合邦 ...
//www.110.com/panli/panli_47719.html-
了解详情
欠货款和如何承担违约责任。但在履行《还款计划》时,电子厂只支付给实业公司现金2万元。迄今为止,电子厂尚欠货款(略).17元。所余欠款,虽 支付货款人民币(略).17元,并支付逾期付款利息(从2004年5月17日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算);本案一审案件受理费人民币2784.74元,财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_43254.html-
了解详情
保证责任,但至今亦未能履行。为此,诉请法院判令两被告连带偿付上述欠款项及其银行利息,并承担本案诉讼费用。 被告山东省技术进出口公司辩称:原告所述属实,欠款 、款额15美元自1998年7月29日至本判决生效之日,按每日万分之四计算;款额142.56美元自1997年4月29日至1997年6月30日,按年息 ...
//www.110.com/panli/panli_42558.html-
了解详情
立即支付拖欠滞箱费(略)。5元;判令被告支付被告拖欠款项利息(按同期银行贷款利率计算);本案诉讼费、原告律师代理费由被告承担。 三被告共同辩称:1、原告不 与被告郯城公司之间的委托合同的内部具体约定,因此委托合同外第三人确认欠款承担方为被告华丰青岛分公司是合理的。apl青岛公司授权原告全面代理收取滞箱 ...
//www.110.com/panli/panli_29224.html-
了解详情
函件,证明四营公司再次于2004年催讨工程欠款的函件及石林地税于2004年来函拒绝支付工程款的情况。 十一、利息计算清单,证明四营公司从结算之日起的 税务局委托昆明万裕东工程建设造价咨询公司作出的审计报告确认的价款不一致时,如何认定最终的工程总价款,应首先遵从双方当事人的约定。在双方于1998年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_26482.html-
了解详情
明确其与工交物资公司的“合某经营”止于2003年2月28日,故无法确定本案欠款是否发生于梁某承包期间,综上,依现有证据无法证明工交物资公司的抗辩内容, 其请求付款之日(2005年7月20日)起,按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。本案中,燃料公司仅对工交物资公司及梁某主张了2003年7月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_22362.html-
了解详情
月21日向西峡县人民法院起诉,请求:判令被告张某支付我5万元借款本金及利息。西峡县人民法院作出(2002)西城民初字第X号民事判决,张某不服上诉,本院于2002年 张某个人应向农机经营部支付欠款(略).5元。原判认定的部分事实证据不足应予纠正。张某上诉称应按从农机门市部进货价计算的理由充足应予认定。其 ...
//www.110.com/panli/panli_22004.html-
了解详情
通公司已付本息共计1715万元,尚未足本金之数,可将已付利息部分充抵本金,不再分开计算。被告尚欠原告本金285万元,其中已超过诉讼时效的50万元为 认定,本院认为赛亚公司以自己的名义提起诉讼并无不妥。另根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体的资格的批复》之精神,在借款人不能按期归还贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html-
了解详情
当日通知了肉联厂。粮食中心经多次催收无果,要求二被告共同偿还欠款4,706,538元及利息,并承担本案诉讼费用。 原告粮食中心为支持其诉讼主张,向本院 油脂集团与粮食中心签订的债权转让《协议》是否有效;4、肉联厂改制后的债务如何承担。 合议庭认为:1、原债权人与债务人1995年1月5日签订的《借款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_14472.html-
了解详情