被廖波通过李举平引诱，与已经一审庭审查证的事实不符，所提上诉理由和辩护意见，不能成立。 本院认为，上诉人田某两次贩卖海洛因共计381．9克 维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权贵州省高级人民法院核准部分毒品犯罪死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人田某死刑， ...

，社会危害性极大，不予从轻处罚。因此，对被告人屈某的上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人屈某目无国法，伙同他人持械入户抢劫，造成一人 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人屈某犯抢劫罪，判处 ...

附带民事诉讼原告人的诉讼请求难予支持。原审以故意杀人罪，判处被告人张某死刑，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 附带民事诉讼原告人以 杀人，是伤害致死为由提出上诉。其辩护人以主观恶意不大，应当从轻处罚为由提出辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人张某故意杀人的犯罪事实清楚，认定的 ...

特别恶劣，后果严重，依法应予严惩。被告人张某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见不予采信。原审定性准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人张某 ...

损伤死亡。 原审法院认为，被告人毕某目无国法，持枪杀人，故以故意杀人罪判处被告人毕某死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人（略）元。 判后，被告人毕某不服 受害人王某瓶、王某勇、王某戊所处位置情况；土枪走火的可能性存在等辩护意见。 经审理查明，原审法院认定被告人毕某持枪报复王某勇，将围观的无辜 ...

设好的圈套，是防卫。 原审判决如下： 一、被告人胡某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； 二、作案工具匕首一把予以没收。 宣判后，被告人胡某不服 充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人胡某所提上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实依据，故不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人王某及其指定辩护人所提上诉理由及辩护意见，均不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长程建平 审判员许勇闯 代理审判员 ...

亲属造成经济损失，应承担民事赔偿责任。依法判决：(一)被告人武某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。(二)被告人武某赔偿附带民事诉讼原告人李玉 ，原审在量刑时已作了充分考虑，判处其死刑，缓期二年执行是适当的。上诉人武某上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采信。原审根据本案实际所作的附带 ...

张甲又系累犯，应从重处罚，故判决如下： 一、被告人张甲犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人张甲赔偿附带民事诉讼原告人高某格经济损失人民币一 所提上诉人是在酒后自控力降低情况下强奸被害人的且没有采用野蛮摧残手段的辩护意见，经查，以上情节不足以成为对上诉人从轻处罚的依据。 本院认为，原判认定 ...

照片。 12、张某对上述犯罪事实供认不讳。 原判认定，被告人张某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人张 情节恶劣，后果严重，依法应予严惩。故上诉人张某的上诉理由和辩护人的辩护意见依法不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民 ...