均不服，向本院提起上诉。洛阳富安兴公司上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。其理由，宏达上院1#楼工程系徐某直接承包施工的工程，我公司未进行施工 责任。据此，原判决认定事实清楚，但处理欠当，应予纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销湖滨 ...

均不服，向本院提起上诉。洛阳富安兴公司上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。其理由，宏达上院1#楼工程系徐某直接承包施工的工程，我公司未进行施工 责任。据此，原判决认定事实清楚，但处理欠当，应予纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销湖滨 ...

均不服，向本院提起上诉。洛阳富安兴公司上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。其理由，宏达上院1#楼工程系徐某直接承包施工的工程，我公司未进行施工 责任。据此，原判决认定事实清楚，但处理欠当，应予纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销湖滨 ...

诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理 等行为发生于新保险法施行后，原审依据新保险法判决符合相关司法解释的规定，并非适用法律错误。市人保财险所依据的旧保险法第二十七条第一款，新保险法修订为“ ...

上诉人的预售买卖合同关系。因此，一审法院适用合作(伙)的民事关系审理本案，存在适用法律错误。综上所述，上诉人认为一审判决错误的将上诉人行使不安抗辩权的行为 及法律规定。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

正确的。综上所述，一审判决认定事实部分不清，适用法律错误，判决显失公正，应当予以纠正。现根据《民事诉讼法》第147条的规定提起上诉，请求二审 上诉人的请求。 被上诉人柳州市亨氏物业服务有限公司答辩称：一审判决事实清楚，有法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人柳州瑞泰房地产开发有限公司答辩称： ...

）因与被上诉人何某劳动争议一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托 参加了诉讼。 本院认为：原审判决认定事实不清，违反法定程序，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定 ...

人寿保险股份有限公司漯河中心支公司上诉称，1、投保人隐瞒病史，原审法院认定事实错误；2、原审法院适用法律错误。故请求依法撤销原判并驳回被上诉人的诉讼请求。 本院二审查明的事实 第十四条、第十六条、第十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

不能成立，本院不予支持。付某甲诉称“付某乙无承包事实，原审法院认定事实矛盾及适用法律错误、程序违法”，的上诉理由，也与事实不符，且无法律依据， ，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审法院判决：一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市 赵某甲负担。 赵某甲不服原审判决上诉称：一、原审判决事实查证不清，适用法律错误。上诉人不是实际的车辆所有人，正通汽贸公司才是车辆所有人， ...