未能认定事故责任的原因是什么；2、原判确定的治疗费金额是否适当；3、本案责任应当如何划分。 李某某、朱某某二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院 本院对此不予采信。综上，李某某的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

承担对原告发明专利共同侵权的民事责任。被告航凯公司就其生产的WFB空心箱体向被告顺天集团出具顺天集团免责承诺是其内部的责任划分,不能对抗第三人, 经济损失的民事责任。 因第三人湖南大学并未参与侵权产品的生产制造，与本案侵权结果无任何关联，故在本案中不必承担侵权责任。 ㈤、关于本案侵权赔偿数额如何确定的 ...

异议。3；依据《河南省道路交通安全条例》的有关规定，机动车一方应承担60％的民事责任，请求二审法院依法改判。 杨某某、田某某辩称：1、该事故的发生是 查明的事实与原审一致。 本院认为：本案二审的焦点是双方当事人的承担赔偿责任比例如何确定。公安交警机关依据杨某强驾驶机动车辆未取得机动车驾驶证、未佩戴安全 ...

四人还签订了另一份原始股份意向书，四人的合作开发意向、合作方式、股份划分方法均一致，仅各人两期的股份投入比例不同。该份原始股份意向书上有四人 客利商贸有限责任公司偿还原告何某某人民币十万元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

故凃某某向江北公司领取的款项应当视为已收工程款，至于能某某和凃某某二人内部如何划分已收款项应由其二人内部处理。至于能某某所举情况说明，落款时间为 合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。”《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不 ...

。身份证号：x。 委托代理人朱某某、陈某，昆明正原专利代理有限责任公司专利代理人，特别授权代理。 被告昆明市滇池管理局。 住所：云南省昆明市X路三 第一被告欲证明的内容不予认可,认为这份教科书只阐述了普通自然规律,但没有提出如何利用自然规律进行污水的治理；对于证据2的真实性没有异议,但对第一被告欲证明 ...

人于一审时并未列为诉讼请求，一审法院也未列入上诉人的损失，但一审法院在划分赔偿责任、计算赔偿数额时，再次扣减了x.9元，即重复扣减了x.9元。 确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张 ...

是：1、一审对事故双方的责任划分是否正确;2、保险公司是否是本案的责任主体，如果保险公司应当承担责任，其赔偿数额应当如何计算;3、一审对各项费用具体数额 ）项判决如下： 一、维持徐州市九里区人民法院（2005）九民一初字第X号民事判决的第二项，即驳回郑某甲的其他诉讼请求； 二、变更徐州市九里区人民法院 ...

经济损失的民事责任。双方当事人提交的对双方产品性能的比较检测报告均是当事人自行委托，缺乏公正性，且结果有矛盾之处，难以作为本案证据。况且检测结果如何亦不 应当在多家媒体上公开赔礼道歉，以消除影响。 五、原审判决对本案诉讼费用的划分不公。原审判决基本上支持了蓝月亮公司的诉讼请求，可以说蓝月亮公司是胜诉了 ...

管理人员有交叉，两机构均在原国际业务部的营业地点办公。可见，两个机构的划分并不明确，上述客观情况一方面使得善意相对人不知道且不应当知道二者的区别，五矿 知道并且认可《备忘录》，《备忘录》应确认为有效。 二、关于本案当事人应如何承担民事责任的问题 上诉人桃源支行认为，依据《民法通则》第61条的规定，民事 ...