某货交易(相对与现货交易)具有交易价值量放大效应及高风险特点，法庭认为，依据诚实信用原则，民事法律对被告作为民事主体在处理交易及其相关行为中应尽之谨慎、 获得时效之利益从而使原告丧失胜诉权，是不合理的。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“……有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”， ...

举证。在法律没有具体规定，依司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。在本案中，虽然被告城建五 、第五十六条第一款、第六十条、第六十三条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项， ...

5‰作为违约金的规定，考虑到两种违约方某应缴违约金的比例关系，从诚实信用原则出发，“最多不超过10万元”的币种应解释为人民币。 综上所述，被告未能履行联营 ，909.20万元发生的利息损失，原告不再主张，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一、二款之规定，判决如下: 一 ...

举证。在法律没有具体规定，依司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。在本案中，被告华江公司虽 、第五十六条第一款、第六十条、第六十三条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项，第二款的规定， ...

宏公司成立起，就蓄意不规范使用其企业名某，突出使用“尚宏”二字，违背诚实信某原则。在认定白云尚宏公司故意将“尚宏”登记为企业字号并长时间不规范使用 白云尚宏公司的行某已经构成对厦门尚宏公司“尚宏”商标专用权的侵犯，根据我国民法通则和商标法的规定，白云尚宏公司应当依法承担与其侵权行某相当的民事责任。其次 ...

举证。在法律没有具体规定，依司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。在本案中，虽然被告南通公司能够 条、第五十六条第一款、第六十条、第六十三条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项，第二款 ...

本案终审法院认定宫某乙与门某签订的林地转让合同有效的基本事实缺乏证据证明。依据《民法通则意见》第89之规定，“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。 已近四年，韩某和宫某甲表示不知情和不同意亦不符合常理，有违诚实信用原则。从转让的价款看，虽然韩某、宫某甲提供丹东市森林资源价格评估中心的《 ...

，同时还主张了《商标法》第九条、《中华人民共和国民法通则》（简称《民法通则》）有关诚实信用原则的规定以及《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称 问题的认定，因此不属于本案的审理范围，本院依法不予评述。 依据行政诉讼的合法性审查原则，人民法院应当针对被诉的行政行为的合法性进行审查，而不能取代行政机关作出 ...

人与被上诉人所签订的《房屋转让协议》也应认定为有效协议。《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项规定“违反法律”的民事行为无效，《 ，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的， ...

王某已经入伙的事实。 综上，当事人的民事活动应遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用原则。原告仲某将其合伙的份额转让给被告王某后，王某应按双方的约定 了担保，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二 ...