镇法律服务所法律工作者。 被告李某，女，37岁。 原告龙某与被告张某乙、李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月20日立案受理后，依法由代理审判员赵某独任 辩称其不是直接借款人，其并未否认双方的夫妻关系，也未提出该笔借款是李某的个人某务。该笔借款用于夫妻共同生活，是夫妻共同债务，应由被告李某、张某乙 ...

质证及本院审查，予以采信。 本院认为，(一)原告孙某与被告腾某签订的借款合同，是双方真实意思的表示，足以证明双方债权、债务关系的存在。原告据此 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件 ...

借款一节原告无证据证明系被告赵某丙、赵某丁共同借款，应视为被告赵某丙个人借款，且此笔借款双方未约定利息亦未约定还款期限，应视为不支付利息借款 期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 原告郑某诉被告黄某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，于2010年7月2日 本息应由三合伙人共同承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定 ...

。 委托代理人：滕志宏，河南顺意律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人贺某民间借贷纠纷一案，贺某于2010年3月24日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 就是出具借条的李某花。 本案二审的争议焦点是：李某和贺某之间是否存在借款合同关系。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定 ...

原告诉称：2010年5月曾与被告合伙做生意，2011年1月3日被告借原告个人现金x元并出具借条，被告承诺2011年春节前还款。到期后原告多次催要借款， 本院认为，债务应当清偿。被告借原告现金并出具借条，原、被告之间系借款合同法律关系，被告应偿还原告借款。被告庭审中辩称借原告款是从原、被告二人的盈利款 ...

：张某乙，系赵某之夫，46岁。 原告程某诉被告赵某、张某乙民间借贷纠纷一案，于2010年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定， 借款发生在婚姻关系存续期间。 本院认为，原告程某借给被告赵某借款x元，双方形成借款合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方 ...

月X日生。 委托代理人王忠东，河南正安律师事务所律师。 原告窦某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，原告于2011年7月5日向本院起诉。本院同日作出受理决定，向 要求被告返还借款，于法有据，应予支持。原、被告双方在借款合同上约定利息，未超过银行同类贷款利率的四倍，原告要求被告支付利息的请求，亦应予支持。被告于 ...

位清偿取得向两被告的代位追偿权。 2、借据一份。证某该笔款是个人之间的民间借贷，原告是担保人，不是出借人。 3、担保合同一份。证某原告为被告刘某 证某四，真实性无异议，但经营范围不包括对外发放贷款，原告以公司员工名义对外发放借款、签订的借款合同无效。证某五，真实性无异议，证某目的有异议：该证某充分证某 ...

委托代理人鲍艳宇，北京市翰盛律师事务所律师。 上诉人乐某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决， 。 一审法院判决认定：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。债务 ...