为包庇罪的理由不合理，不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三 之规定，判决如下： 被告人李某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。决定执行死刑 ...

犯罪事实供认不讳。 原判认定，被告人张某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人张书法、邢某荣丧葬费3000元 妻子张海灵起诉离婚。2、高平市法院离婚判决是上诉人犯罪的导火线，判决书对财产处理不公正。3、有检举揭发他人犯罪的立功表现。4、属初犯，认罪 ...

，故不予考虑从轻。 本院认为，上诉人王某、刘某目无国法，以非法占有他人财产为目的，采用暴力手段抢劫他人财物并致二人死亡，其二人行为确已构成 的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长庄新平 代理审判员白永旺 代理审判员吕梅青 二○○二年 ...

上述犯罪事实证据有： 1、证人弓某证言：“2001年7月4日晚，我一个人在家害怕，到贺春燕家叫她和我作伴。睡觉中我听到院子里有响动， 》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人张某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长仇拉锁 审判员籍拴梅 审判员殷德锁 二○○二年四月十五日 ...

、案发后，能如实交待犯罪事实，应以自首论；4、愿意赔偿受害人的全部损失。其辩护人认为:①原判认定抢劫罪证据不足，事实不清。②上诉人犯故意杀人罪，被害人 规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长籍拴梅 审判员马捷生 审判员张东红 二○○二 ...

，要借用其手机两天，其不允，三人便围上来打其，其抓住其中一个人，后警察赶到抓获此人。 2、证人薛某证言证实，2001年6月29日晚23时 》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人薛某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长殷德锁 审判员马捷生 代理审判员李洪义 二○○二年七月 ...

犯罪，且均系主犯。为维护公共安全和社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(七)项、 以抢劫罪，分别判处柳某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；陆某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。以非法买卖枪支罪，分别判处雷某有期徒刑十 ...

相互印证。 本院认为：被告人沈某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民合法财产，其行为已构成抢劫罪。检察机关指控的罪名成立。被告人沈某入户实施抢劫犯罪， 款之规定，判决如下： 被告人沈某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金某民币1000元并罚； ...

李XX犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。榆林市中级人民法院依法报送本院复核 号以贩卖毒品罪判处被告人李XX死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产之刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长贺小娟 代理 ...

规定，判决如下： 被告人柴某甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与其犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九十万元数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省 ...